Дело № 4-756/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 14 октября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А., адрес: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Управления Роспотребнадзора по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24), в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Верба», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>, находящегося по адресу: г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> при эксплуатации организации торговли ООО «Верба» не обеспечено исполнение ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч. 9 ст. 17 технического регламента ТС «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 880, ч. 9 ст. 17 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (TP ТС 021/ 2011) (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 880), а именно: пищевая продукция, находившаяся на хранении и реализации, не сопровождалась информацией об условиях хранения и сроке годности.
В организации торговли осуществлялись хранение и реализация пищевой продукции без маркировочного ярлыка (информация о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, изготовителе отсутствовала): свинина свежемороженая, общей массой брутто 2,770 кг; сыр «Голландский», общей массой брутто 1,080 кг; сыр «Пошехонский», общей массой брутто 1,415 кг; «трубочка вафельная», общей массой брутто 0,905; «заварные пышечки», общей массой брутто 0,365 кг; «полоска с орехом», общей массой брутто 1,1 кг.
Таким образом, ООО «Верба» допустило хранение и реализация продукции без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
На рассмотрение дела законный представитель ООО «Верба» не явился, надлежаще извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом о наложении ареста от <ДАТА3>; фототаблицей; свидетельством о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА2>; договором аренды от <ДАТА9> года; декларацией соответствия таможенного союза от14 июля 2015 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Верба», иными материалами дела.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу совершении ООО «Верба» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
При назначении наказания за административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения об ООО «Верба», смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Верба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: свинина свежемороженая, общей массой брутто 2,770 кг; сыр «Голландский», общей массой брутто 1,080 кг; сыр «Пошехонский», общей массой брутто 1,415 кг; «трубочка вафельная», общей массой брутто 0,905; «заварные пышечки», общей массой брутто 0,365 кг; «полоска с орехом», общей массой брутто 1,1 кг, находящиеся по адресу: г<АДРЕС>.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК банка 041117001, ИНН получателя 2901133673, КПП получателя 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 14111608010016000140, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), УИН Ъ0012346600000016284, предоставив платежный документ об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Шуньгин