Дело №5-410/2021
Определение
08 июля 2021 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Владимирова Е.М.,
при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев административный материал в отношении Филиппова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
к мировому судье поступил административный материал в отношении Филиппова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и иные материалы к нему.
При этом лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Филиппов С.Н. в день поступления материала к мировому судье не явился и не доставлен.
Согласно п.п.2 и 3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Статья 6.1.1 КоАП РФ послужившая основанием для привлечения Филиппова С.Н. к административной ответственности предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, либо обязательных работ, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
Кроме того, согласно ответа на вопрос №4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Поскольку Филиппов С.Н. в день поступления материала к мировому судье не явился и не доставлен, а судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, которые невозможно устранить при рассмотрении дела, то принять законное и обоснованное решение и рассмотреть данный административный материал в установленные законом сроки не представляется возможным.
В связи с чем, при подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела в силу ст.29.4 КоАП РФ должны быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составляли протокол.
Руководствуясь ст.ст.29.1,29.4,29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Филиппова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ составленный участковым уполномоченным МО МВД России «Саратовский» Саратовской области лейтенантом полиции <ФИО2> и материалы дела к нему в МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области для устранения недостатков.
Мировой судья Е.М.Владимирова