Дело №2-1537/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,
при секретаре Летягиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте, Республики Коми по ул. Полярная, д.13,
22.11.2016 дело по иску Абросимовой Н.С. к Пахолковой И.В. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по договору уступки права требования
УСТАНОВИЛ:
Истец Абросимова Н.С. обратилась в суд с иском к Пахолковой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования от *** № ***, заключенному между ООО «***» и Абросимовой Н.С., образовавшейся по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: ***, за период с *** по *** включительно в размере *** руб., а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование указанных требований истец указала, что ответчики, проживающие по вышеуказанному адресу длительное время не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего перед ООО «***» образовалась задолженность на указанную сумму. *** ООО «***» уступило право требования к данным ответчикам суммы задолженности по ЖКУ в названном размере.
Впоследствии ООО «***» переуступило Абросимовой Н.С. дебиторскую задолженность, в том числе и долг Пахолковой И.В. на сумму *** руб. На основании изложенного ответчикам были направлены уведомления об уступке права требования и об оплате задолженности, однако долг ответчиком до настоящего времени не оплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.
*** в адрес судебного участка поступило заявление Абросимовой Н.С. об уточнении исковых требований: истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся по оплате за ЖКУ в размере *** руб., от исковых требований в остальной части истец отказался.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу в части взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате за ЖКУ (холодное водоснабжение, водоотведение) по вышеуказанной квартире в размере *** руб.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.
Судья считает, что отказ истца от части иска, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части в силу ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Абросимовой Н.С. к Пахолковой И.В. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: ***, в размере *** прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.
Мировой судья Третьяков Р.И.