cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-105/2011

Решение от 17.03.2011 по делу № 5-105/2011 от 17.03.2011

Дело № 5-105/2011

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2011 года                                                                                                        г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г.Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елисеева К.А.

  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>,7 в г.Екатеринбурге Елисеев К.А. управлял  автомобилем «Ниссан», государственный номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Елисеев К.А. в суд явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся полностью.

Вина Елисеева К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что  <ДАТА2> в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>,7 в г.Екатеринбурге Елисеев К.А. управлял  автомобилем «Ниссан», государственный номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. Елисеев К.А. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В графе объяснения Елисеев К.А. указал, что автомобилем управлял лично, выпил шесть бутылок пива, с нарушением согласен;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР>  от <ДАТА2>  об отстранении Елисеева К.А. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> (с приложенным результатом освидетельствования), из которого следует, что Елисеев К.А. находился в состоянии  опьянения, у него констатированы: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При проведении исследования в 04 часа 28 минут с использованием технического средства измерения «Алкотектор  PRO-100 combi»  наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 468 мг/л.  С результатами освидетельствования Елисеев К.А. был ознакомлен и согласен;

- рапортом ИДПС 3 взвода 1 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург старшего сержанта милиции <ФИО1>  из которого следует, что <ДАТА2>  по адресу: г.Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,7  находясь на дежурстве совместно с ИДПС <ФИО2> в 04 часа 10 минут  ими был остановлен автомобиль «Ниссан», государственный номер <НОМЕР>, под управлением Елисеева К.А. При проверке документов у Елисеева К.А. были выявлены внешние признаки опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства «Алкотектор PRO-100 combi», с чем водитель был согласен, по результатам проведения которого у Елисеева К.А. было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Елисеев К.А.  был ознакомлен и согласен, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ;

- алфавитной карточкой на имя Елисеева К.А.

            В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.      

Вся совокупность доказательств исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что Елисеев К.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Оснований не доверять собранным по делу  доказательствам у суда не имеется, так как  они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют принципу допустимости.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав показания Елисеева К.А., суд приходит к выводу о том,  что в действиях Елисеева К.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Елисеева К.А., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Елисеев К.А. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

          Санкция ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░3>