Решение по делу № 2-431/2020 от 20.03.2020

     Дело <НОМЕР> г.                                                                            Строка в отчете <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2020 года                                                                 <АДРЕС> РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2> и помощнике судьи <ФИО3>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ»  к  <ФИО4> о взыскании  задолженности по договору займа в размере 21 000 рублей 00 коп. и государственной пошлины в размере 830 руб. 00 коп.

                                                           У С Т А Н О В И Л  :

          Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратился с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании  задолженности по договору займа в размере 21 000 рублей 00 коп. и государственной пошлины в размере 830 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец ООО  «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ»  в лице своего представителя <ФИО5>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, изложил, что <ДАТА3> между <ФИО4>, <ДАТА4> рождения и ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс»  был заключен договор займа <НОМЕР>ФК-331/1801494.

<ДАТА5> между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»  и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования <НОМЕР> 18/04. Права ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к Заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ Актив ЮГ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности , к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заемщиками обязательств по указанным договорам займа , а также другие связанные с требованием права , в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Истцом 28.02.2019г. подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отношении <ФИО4> при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 415 рублей 00 коп.

03.06.2019года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении <ФИО4>

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при возращении заявления о выдаче судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска. В связи с ранее отмененным судебным приказом просят оплаченную государственную пошлину в размере 415 руб. 00 коп. засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Просят суд взыскать в пользу ООО «ФИНСОЮЗ Актив ЮГ» с <ФИО4> задолженности по договору займа в размере 21 000 рублей 00 коп. и государственной пошлины в размере 830 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, поскольку в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца. Данная просьба судом удовлетворена, поскольку согласно ст.167 ГПК РФ п.5. «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.»    

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, поскольку представил суду заявление о рассмотрении без его участия. Заявление приобщено к материалам дела.

Данная просьба судом удовлетворена, поскольку согласно ст.167 ГПК РФ п.5. «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.»  

                   Проверив материалы дела, суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленным договором займа  <НОМЕР> ФК-331/1801494 от <ДАТА3>. Договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в судебном участке <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Согласно п.2.1 Договора, п. 1 Информационного блока истец передает заем на сумму 7 430 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным настоящим договором.

Согласно п. 3.1 Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 9 881,9 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1 договора , п. 4, п. 6 информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее <ДАТА9>, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 803 % годовых (2,2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.3.1, п. 4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 2,2 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 2,2 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее <ДАТА10>

<ДАТА11> в ФЗ 151 «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут  быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у Заемщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера:

В связи с тем, что заемщиков было оплачено 0 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет  - 7000,00 руб.

Итого, сумма задолженности составляет: 7000,00 руб. - сумма размера займа + 14 000 руб. сумма начисленных процентов (7,000Х2) = 14000 руб., т.е. сумма требований не может превышать 21000,00 рублей.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату и погашению процентов.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита(займа). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По договору займа займодавец по договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно  ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами, в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, а именно подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена , до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> пв 01 пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 2 ст. 421 стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами..

Договор был заключен без предупреждения, без обмана, без насилия, без Загнутый угол: 3угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, а также сделка была совершена на вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных Загнутый угол: 3условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и , заключив договор, выразил свое  согласие на получение займа указанных в этом договоре Загнутый угол: 3условиях.

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Загнутый угол: 3Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.  

В ст.812 ГК РФ говорится, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

      Поскольку указанный договор в установленном законом порядке ответчиком <ФИО4> не оспорен, денежные средства истцу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не возвращены, суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа в размере 21 000 рублей.

    Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит  государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом согласно квитанциям <НОМЕР> АО  «<АДРЕС> от 07.11. 2019 года и <НОМЕР> АО «<АДРЕС> от <ДАТА15> на общую сумму платежа в размере 830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-314, 807-812 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА16> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Дербентского р-на Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: 368000, Дагестан Респ, г. <АДРЕС>, ул. М. Ярагского, дом 71, проживающего по адресу: 355040, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кВ. 56, место работы: строительные работы,

 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», находящегося по адресу: 344091, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , дом 3Г, офис <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

задолженность по договору займа <НОМЕР> ФК-331/1801494 от <ДАТА3> в размере 21 000 (двадцать одна тысяча ) рублей, в том числе: основной долг - 7000,00 рублей; проценты - 14 000,00 рублей, а также госпошлину в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей.

       Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

     Решение отпечатано в совещательной комнате.

    Мировой судья судебного

    Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                                         <ФИО1>

2-431/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Финсоюз Актив ЮГ"
Ответчики
Шихмирзаев К. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.03.2020Подготовка к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Решение по существу
Обращение к исполнению
03.04.2020Окончание производства
Сдача в архив
20.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее