ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара, ул. Спортивная, 17 01 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,
при секретаре Егорове А.В.,
с участием представителя филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области по доверенности от 09.01.2020 года старшего инспектора Павлюковой Светланы Вячеславовны,
помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Морева Дмитрия Алексеевича,
защитника - адвоката Баранова Алексея Александровича, представившего удостоверение от <ДАТА3> <НОМЕР> и ордер от <ДАТА4> <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы Игнатовой В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Дениса Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области подполковник внутренней службы Игнатова В.А. обратилась к мировому судье с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Д.А. указав, что данным приговором Крюков Д.А. осужден по статье 319 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.
В данном приговоре не учтен приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 17.06.2019 года<ДАТА>
Ссылаясь на данные обстоятельства и на пункт 15 статьи 397 УПК РФ, начальник филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области подполковник внутренней службы Игнатова В.А. просила мирового судью разъяснить порядок исполнения указанного приговора.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области по доверенности от 09.01.2020 года старший инспектор Павлюкова С.В. представление поддержала, объяснила, что на момент поступления приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Д.А. на исполнение в инспекцию имелись основания для обращения с указанным представлением, однако, в настоящее время данные основания отпали, так как Крюков Д.А. снят с учета филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 02.03.2020 года.
Защитник - адвокат Баранов А.А. в судебном заседании указал, что в настоящее время основания для удовлетворения представления отсутствуют, просил в удовлетворении представления отказать.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Морев Д.А. указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения представления.
Крюков Д.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, неоднократно ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 Крюков Д.А. осужден по статье 319 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.
Указанный приговор вступил в законную силу 19.11.2019 года, поступил на исполнение в филиал по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 13.01.2020 года<ДАТА>
В то же время, приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 17.06.2019 года, вступившим в законную силу 28.06.2019 года, Крюков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением пава заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Крюкову Д.А. наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.
На Крюкова Д.А. возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Указанный приговор не учтен при вынесении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Д.А.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ, и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.
Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Согласно представленной представителем филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области по доверенности от 09.01.2020 года старшим инспектором Павлюковой С.В. справке от 20.05.2020 года, Крюков Д.А. 02.03.2020 года снят с учета филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в связи с осуждением за совершение нового преступления.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время предмет рассмотрения отсутствует, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы Игнатовой В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Д.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы Игнатовой В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2019 года по уголовному делу №1-21/19 в отношении Крюкова Дениса Анатольевича.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента его провозглашения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова