Решение по делу № 5-412/2019 от 18.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об административном правонарушении

18 сентября 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,68  <ФИО2>  не уплатил административный штраф  в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушениивынесено <ДАТА4> и   вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

<ДАТА6>, в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину не признал, пояснил, что он административное правонарушение не совершал, так как его транспортное средство находится в аренде по договору у другого человека, который обещал ему оплатить штраф.  

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области было вынесено определение об отклонении ходатайства <ФИО2> о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

                    В судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА8> на 10 часов 00 минут  <ФИО2> не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется расписка о вручении судебной повестки.

                    В соответствии  со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.                                                                                                                  

          Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что     вина <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении,сведениями овручении копии постановления, справкой о нарушениях ПДД РФ.

           Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> вступило в законную силу  <ДАТА10>  Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11>

           Доводы <ФИО2> о том, что его машина находилась в аренде и поэтому он не должен платить административный штраф за то, что не совершал,  судья не может принять во внимание, поскольку это является предметом другого судебного разбирательства, которым <ФИО2> не воспользовался в установленный законом  срок. Из определения Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>  видно, что ходатайство <ФИО2> о восстановлении срока обжалования постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отклонено. Другие доказательства <ФИО2> в суд не представил.

           Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  является то, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности.   

<ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Суркова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701335, Р\С 40101810822020012001 Банк получателя: Отделение Самара   БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140   УИН 18810463190980038882

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО4>