ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Джамалудиновича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. за нарушение требований ст. 12.4 ч.2 из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
<ФИО2> <ДАТА4> в 11 часов 15 минут <ФИО2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, установил на автомашине «ВАЗ-21099» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС опознавательный фонарь легкового такси.
Тем самым <ФИО2>., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ.
<ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2>, не явился.
Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>., составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>. не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч .2 ст.12.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Джамалудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией опознавательного фонарь легкового такси.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката 82258000000, КБК 18811630020016000140.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> майору полиции <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>