Решение по делу № 5-87/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 марта 2016 года                         г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-87/2016 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Майорова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

14.11.2015 года в 13:15 часов на  41 км. Красноглинского шоссе г. Самара, Майоров Е.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушении п.п. 11,4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства на пешеходной переходе обозначенном дорожными знаками 5,19 и 5.12.2.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Майоров Е.В., пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. 14.11.2015 года он ехал с супругой Татьяной из г. Тольятти в г. Самара, когда при въезде в г. Самара их остановили сотрудники ДПС. Инспектор пояснил, что он нарушил ПДД и выехал на полосу встречного движения на пешеходном переходе и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Считает, что сотрудники ДПС не имели права выставлять камеру и вести видеосъемку, поскольку отсутствовал соответствующий предупреждающий знак. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава.

Выслушав Майорова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Майорова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 ПДД)

Фактически обстоятельства совершения Майоровым Е.В. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.11.2015 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения правонарушения;

рапортом инспектора ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО2> от 14.11.2015 года;

схемой места ДТП от 13.01.2016 года;

дислокацией дорожных знаков и нанесения дорожной разметки;

видеофиксацией нарушения, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила обгон транспортных средств на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона. Каждое доказательство было оценено судом, как в отдельности, так и в своей совокупности с другими доказательствами по делу, они полностью согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о виновности Майорова Е.В. Обстоятельств позволяющих поставить исследованные судом доказательства под сомнение, судом не установлено

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Майоров Е.В. управляя транспортным средством в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на пешеходной переходе обозначенном дорожными знаками 5,19 и 5.12.2.

Доводы Майорова Е.В. о том, что видеозапись является недопустимым доказательством, суд находит не состоятельным, поскольку доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Видеозапись правонарушения, представленная в материалах дела и исследованная в ходе рассмотрения, подтверждает факт нарушения Майоровым Е.В. п. 11.4 ПДД РФ и полностью согласуется с представленными материалами.

При указанных обстоятельствах, показания Майорова Е.В. о том, что он не совершал правонарушения, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения, с целью избежать наказания.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Майорова Е.В. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Майорова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Майорову Е.В., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя Отделение Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, протокол 63СК782134 от 14.11.2015 года, УИН 18810463150980000056. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.