Решение по делу № 3-136/2019 от 12.02.2019

Дело № 5- 136/2019 год Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 февраля 2019 года г.Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н. Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленномв отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. Даг.Огни  <АДРЕС>, д. 3, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО1> разъяснены

                                                     У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. гр-ка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «Цветы» по ул. <АДРЕС> Огни  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

       Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> пояснила, что   решила заняться предпринимательской деятельностью и открыла магазин. О том, что необходимо  оформить свою деятельность  в налоговой инспекции в качестве  индивидуального предпринимателя она  знала, но выручки хватает на уплату арендной платы за помещение и на пропитание многодетной семьи. Если бы хватало денег на уплату налогов, то она, как законопослушный гражданин, давно бы зарегистрировалась в качестве ИП. Обязуется сделать необходимые документы в ближайшее время. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

       В протоколе 05 АА 042873 об административном правонарушении, составленном  <ДАТА4>  УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни   лейтенантом полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя»    имеется запись «с протоколом согласна, обязуюсь встать на учет» и  <ФИО1> подписалась.

       В протоколе свидетель Абдулгусеев Р. расписался, тем самым подтвердил факт административного правонарушения.

       Приобщенным к материалам дела фотоснимком подтверждается виновность действий  <ФИО1>

       В рапорте  от  <ДАТА5>  УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  лейтенантом полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что  <ФИО1>  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится. Сведений о наличии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеются.          

       Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> 04/000184  от   <ДАТА6> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> Огни подтверждается, что  <ФИО4> С.М. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО1> не поступило.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

               Из данных об административных правонарушениях следует, что  <ФИО1> неоднократно  привлекалась к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа (штрафы  уплачены).                 

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих наказание  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО5> в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- 0541018037 ; КПП - 057201001; р/с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050428734. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 И.Н.Гасанова г.ДагестанскиеОгни