Решение по делу № 5-139/2011 от 09.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения в  г. <АДРЕС>, работает охранником <АДРЕС>» г. <АДРЕС>, семейное положение разведен, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, проживает по <АДРЕС>,4 «А»-7 г. <АДРЕС> обл., ранее привлекался к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

            По состоянию на <ДАТА3> гражданин <ФИО3>, проживая по <АДРЕС>,4«А»-7   в <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 100 рублей.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он действительно был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, постановление о наложении административного наказания не обжаловал в установленном законом порядке. На момент рассмотрения административного дела, штраф не уплачен, в связи с финансовым положением. С ходатайствами о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа он не обращался.

В течение 8 месяцев не имел постоянного дохода, работал в такси, но все денежные средства уходили на питание и на ребенка, которому он добровольно оказывает материальную помощь.

С ходатайствами о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа он не обращался.

В январе трудоустроился на работу, был намерен поле получения заработной платы, уплатить административные штрафы.

Дополнительно <ФИО3> суду пояснил, что группа инвалидности у него не установлена.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.

Согласно протокола об административном правонарушении (л.д.2) 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что по состоянию на <ДАТА3> гражданин <ФИО3>, проживая по <АДРЕС>,4«А»-7   в <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 100 рублей.

 Из объяснений <ФИО3>  в этом же протоколе следует, что он своевременно не уплатил штраф, в связи с проблемами финансов.

Из постановления по делу об административном правонарушении 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3) следует, что <ФИО3>   было назначено наказание в виде штрафа в размере 100  рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, копия постановления была получена <ФИО3> <ДАТА5>, постановление вступило  в законную силу <ДАТА6>

Из алфавитной карточки (л.д. 4) установлено, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из совокупности письменных материалом дела установлено, что <ДАТА4>  <ФИО3>   было разъяснено действие ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа, что подтверждено подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. Штраф не уплачен. Срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА7>

Рассматривая доводы <ФИО3> о том, что он не имел финансовой возможности уплатить административные штрафы, суд учел, что <ФИО3> с ходатайствами о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа  не обращался, имел неофициальные источники дохода, но штрафы выплачивать не начал.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину <ФИО3> в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и он подлежит административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учтен  характер и тяжесть совершенного правонарушения, полное признание вины, наличие иных неуплаченных административных штрафов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Постановление изготовлено <ДАТА9> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>:                                                                                          <ФИО1>