Решение по делу № 5-46/2022 от 17.02.2022

                                                           УИД05 MS0129-01-2021-000021-34

                                                                                                                 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                        гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Шарапудинов Ш.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении  Абраковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированной по адресу:   ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, паспорт   <НОМЕР> выдан <ДАТА3> 052-009 МВД по РД, 

установил:

<ДАТА4> 13 ч. 50 мин. Абракова С.А.  в своем  домовладении расположенном по адресу: пос. <АДРЕС> района РД, без договора на поставку самовольно подключилась к электрическим сетям и безучетно потребляла электроэнергию, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электроэнергии, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допрошенная на судебном заседании Абракова С.А.  вину свою признала, раскаялась  и суду показала, что она самовольно подключилась к  электрическим сетям, так как была крайняя необходимость.  На данный момент она отключена. Просила суд уменьшить ей размер штрафа ввиду трудного материального положения, и отсутствия какого-либо заработка.

Выслушав Абракову С.А. исследовав материалы дела, суд считает, что в её действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Кроме собственного признания, вина Абраковой С.А.  подтверждается исследованными в судебном заседания:

-   протоколом 05 ДА 206430 об административном правонарушении  от <ДАТА>

- фотографиями  приложенными  к протоколу фиксирующими административное правонарушение;

 -    актом о введении ограничения режима электрической энергии.

Суд считает перечисленные доказательства достаточными в своей совокупности для вывода о том, что действия <ФИО2>  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

 Содеянное Абраковой С.А. правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

  Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновной, наличие на иждивении малолетних внуков.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
           В соответствии с ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи  раздела II настоящего Кодекса.
         Санкция ч.1ст.7.19 КоАП РФ, вмененной Абраковой С.А. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 руб. до 15000руб., следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст.7.19 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Абраковой С.А.  административного правонарушения, с учетом того, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, личность Абраковой С.А. ее имущественное положение, отсутствия стабильного заработка и то, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила с.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Абракову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей в доход государства.

Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО - 82735000, КПП <НОМЕР>, отделение НБ РД, номер счёта получателя платежа - 03100643000000010300, КБК -93411601073010000140, кор.счет-40102810945370000069, УИН - 0411995205012950004620220.

Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить:

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее  одной тысячи  рублей либо административного ареста  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном  правонарушении вступает в законную силу после истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если   указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен  не  позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО3>

5-46/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абракова Сабина Артиковна
Суд
Судебный участок № 129 Хасавюртовского района
Судья
Шарапудинов Шарапудин Исаевич
Статьи

ст. 7.19 ч. 1

Дело на странице суда
129.dag.msudrf.ru
02.02.2022Подготовка к рассмотрению
17.02.2022Рассмотрение дела
17.02.2022Административное наказание
17.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее