Решение по делу № 2-614/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-614/2020

УИД 64MS0116-01-2020-000900-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Парамонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с исковым требованием о взыскании в свою пользу с Парамонова А.Н. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ЖК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01 июля 2015 года по 31 августа 2019 года в размере 23199,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 447,99 руб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В связи с чем мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседание не явился будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не представил.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно материалам дела Парамонов А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Указанный адрес в соответствии с Законом Саратовской области № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» относится к подсудности судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из приведенных правовых норм, мировой судья приходит выводу о том, что имеются основания для передачи указанного гражданского дела на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Парамонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт ? передать мировому судье судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Павлова