Решение по делу № 5-65/2016 от 07.04.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающий по адресу: РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 12 час. 07 мин. в п. <АДРЕС> напротив АЗС «Лидер»  водитель <ФИО2> в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, управляя ТС ВАЗ 217030, г/н М522СР/05 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились. 

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СМ 528350 об  административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС ВАЗ 217030, г/н М 522 СР/05  под управлением  <ФИО3> в пос. <АДРЕС> в районе АЗС «Лидер», в нарушение п.п.8.6, 9.2 ПДД РФ выехал в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. 

           Из объяснений  <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он (<ФИО2>) « Выехал так - как спешил домой, по семейным обстоятельствам».

           Из представленной схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС <ФИО4> , в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что со схемой он ознакомлен и согласен,  следует, что <ФИО2> управляя ТС, на автодороге «<АДРЕС> - Верхний <АДРЕС>, пересек линию дорожной разметки 1.3, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.  

            Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 12 час. 07 мин., в ходе несения службы в пос. <АДРЕС> была остановлена ТС под управлением <ФИО2>, за совершение выезда в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. 

            Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.  

Действия  <ФИО2> судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

        2.Копию постановления  направить в ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>  и  <ФИО2>

        3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000   р/ счет-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ  РД Банка России, КБК-18811630020016000140, УИН 18810305160600005123

           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                  

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>