Решение по делу № 1-8/2017 от 06.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2017 года г.Каспийск

            Мировой судья судебного участка №28 г.Каспийск, Республики <АДРЕС>  Магомедов Ш.М.,

            при секретаре Бенамер С.А.,

            с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Ибрагимовой М.М.,

            подсудимой Керимовой У.Г.,

            защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27.06.2017 года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Керимовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, невоеннообязанной, со средне- техническим образованием, вдова, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Керимова <ФИО3>, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной и проживая по адресу: <АДРЕС>, зная, что необходимо уведомлять органы миграционного контроля о прибытии по месту пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ"  от 18 июля 2006 года, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), фактически не являясь принимающей стороной и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, заполнила, заверила своими подписями и представила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Каспийск уведомления о прибытии иностранных граждан с недостоверными сведениями о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения предоставить им это помещение для пребывания, чем совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан.

            Так, Керимова У.Г. 07 марта 2017 года передала в ОВМ ОМВД России по г.Каспийск уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Азербайджана Аббасзаде Миргусейн Мираббас оглы, 09.05.1995 года рождения, с указанием места регистрации по адресу: РД, г.Каспийск, <АДРЕС> д.3"А", <АДРЕС> до 01.06.2017 года.

            Так, Керимова У.Г. 09 марта 2017 года передала в ОВМ ОМВД России по г.Каспийск уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> Гюльвердиева Мубариз Саяд оглы, 27.05.1982 года рождения, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>.

            Так, Керимова У.Г. 14 марта 2017 года передала в ОВМ ОМВД России по г.Каспийск уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до 01.06.2017 года.

            Таким образом, Керимова <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, то есть осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

            Подсудимая Керимова У.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое также поддержала в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст.314 ч.2 УПК РФ и после консультации с защитником.

            С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснен сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против применения данной процедуры не заявил, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

            Совокупность представленных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что виновность подсудимой Керимовой У.Г. установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Керимовой У.Г. и на условия жизни ее  семьи.

            Подсудимая впервые совершила преступление, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, характеризующих Керимову У.Г., суд учитывает, что она ранее не судима, постоянно проживает на территории г.Каспийск, Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется положительно.

            При назначении наказания суд учитывает, что Керимова У.Г. в содеянном чистосердечно раскаялась, свою вину признала, способствовала расследованию преступления, созналась в фиктивной постановке на учет иностранных граждан, рассказала, где эти граждане живут, что дало возможность пресекать нарушение иностранными гражданами миграционного законодательства и предотвратить более вредные последствия для миграционного правопорядка, - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ,  данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

            Эти смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

            Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

            В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ подсудимой Керимовой У.Г. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести и отягчающие наказание обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ не имеются.

            Подсудимой Керимовой У.Г. также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, так как в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы не назначаются женщинам достигшим пятидесятипятилетнего возраста. Подсудимой Керимовой У.Г. можно назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

            При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, являющейся пенсионеркой по старости, не имеющей других источников дохода.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым уведомления за <НОМЕР> и 000517 о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: г.<АДРЕС> хранить при уголовном деле. 

            В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат, Керимову У.Г. подлежит освобождению от взыскания расходов, связанных с производством по уголовному делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Керимову <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

            Меру процессуального принуждения Керимовой У.Г. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественные доказательства: Уведомления за <НОМЕР> и 000517 о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС> хранить при уголовном деле.

            Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного судом, возместить за счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд Республики Дагестан  в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 28 г.Каспийск Республики Дагестан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Мировой судья                                                              Ш.М.Магомедов