Решение от 18.03.2015 по делу № 1-15/2015 от 18.03.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                 город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 города <АДРЕС>с участием:

частного обвинителя <ФИО1>доверенность,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Зотова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ФИО3>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: город <ФИО3> <АДРЕС> имеющего высшее образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>", состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. Н. Зотов обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09 часов 30 минут В. Н. Зотов, находясь в тамбуре  <АДРЕС>в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил потерпевшую за правое плечо, развернул ее к себе лицом, и начал душить, затем, взял <ФИО1> обеими руками за плечи и начал "качать" последнюю, в процессе чего она ударилась головой о стену подъезда, испытала при этом физическую боль в голове и руках.

Таким образом, В. Н. Зотов обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от обвинения. Последствия отказа от обвинения ей разъяснены и понятны.

Участвующие в судебном разбирательстве подсудимый В. Н. Зотов, а также его защитник А. С. Крючков не возражали против прекращения уголовного дела вообще, и именно в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> от обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч. ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) имеет право отказаться от обвинения. Отказ частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело возбуждено по заявлению потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1> в отношении В. Н. Зотова по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, которое относится к делам частного обвинения, а также, что в ходе судебного разбирательства от потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1> поступило заявление, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении В. Н. Зотова по указанному обвинению, так как отказывается от обвинения, при этом порядок и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, а подсудимый В. Н. Зотов не возражал против прекращения в отношении его уголовного дела именно в связи с отказом потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1> от обвинения, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии В. Н. Зотова состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1
░░. 24 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

1-15/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Зотов Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 13 Димитровского судебного района города Костромы
Судья
Деревесников Александр Владимирович
Дело на сайте суда
13.kst.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.02.2015Ознакомление обвиняемого с материалами
06.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее