Решение по делу № 3-424/2014 от 22.12.2014

                                                                                                                      Дело № 3-424/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 22 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,  

установил: 

11 ноября 2014 года в 11 часов 28 минут в г. Хасавюрт,  водитель Гаджиев Х.М. управляя а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, следуя по  автомобильной дороге  «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков  3.18.2 «Поворот  налево запрещен  и 3.1 «Въезд запрещен»   выехал на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжил по ней движение, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 22 декабря 2014 года.

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Гаджиева Х.М. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  «<АДРЕС>» через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться  в суд на рассмотрение дела. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой “истек срок хранения”.

В п. 6  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Гаджиева Х.М. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаджиева Х.М., который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Гаджиева Х.М. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Гаджиева Х.М. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 12. 16 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Дорожный знак 3.18.2 «  Поворот налево запрещен» является запрещающим знаком,  и  действуют на ближайшее пересечение проезжих частей.

            Дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен» применяется для запрещения въ езда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.11;

- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

-  для запрещения въезда на отдельную полосу движения.

Этот знак может применяться и в других местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или из боковых проездов.

Ответственность за  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Гаджиева Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>                          составленного 11 ноября 2014 года, из которого усматривается что Гаджиев Х.М. 11 ноября 2014 года в 11 часов 28 минут в г. Хасавюрте, управляя а/м <НОМЕР>», за г/н <НОМЕР> РУС, выехал на ул. Энергетическая, и совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3 ПДД и дорожного знака 3.1  «въезд запрещен» водитель управлял а/м, во встречном направлении по дороге односторонним движении. Также согласно протоколу личность Гаджиева Х.М. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР> 

- рапортом инспектора ИДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Гаджиевым Х.М. по ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

- схемой места административного правонарушения, согласно которой а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, следуя по  автомобильной дороге  «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот  налево запрещен и 3.1 «Въезд запрещен» выехала на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и продолжила по ней движение.

- распоряжением  главы администрации  МО «город Хасавюрт»   за № 418-р от 21 июня 2011 года   «Об установке дорожных знаков», согласно которому  в целях обеспечения  безопасности  дорожного движения и снижения роста аварийности обязать ОГИБДД  ОВД  «город Хасавюрт»  установить дорожные знаки  по автодороги  Хасавюрт - Дылым, 3.18.1, 3.18.2, 3.1.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.                        

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Гаджиевым Х.М. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Гаджиевым Х.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Гаджиеву Х.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства       смягчающие и отягчающие административную ответственность: Гаджиева Х.М. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

постановил:

признать Гаджиева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в  виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул.Экскаваторная 2 до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Омаров У.О.