Решение по делу № 2-1276/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1276/2015                                                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск 02 сентября 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре Каримовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <СеменовуФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ОАО «Мурманэнергосбыт» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2014 года по апрель 2015 года. Дело принято к производству мирового судьи, назначено судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик <СеменовФИО1> был зарегистрирован по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, н.п. Высокий, ул. Можаева, д. 21 кв. 48, снят с регистрационного учёта по месту жительства с 20.04.2014 в связи со смертью, умер 20.04.2014 (а/з 88 от 22.04.2014 Отдел ЗАГС г. Оленегорска Мурманской области), то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть <СеменоваФИО1> наступила 20.04.2014, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления (06.08.2015), суд считает, что в настоящем деле неприменимы нормы статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность <СеменоваФИО1> на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <СеменовуФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Верно

Мировой судья                                                                       А.А. Алексеева