Решение от 26.10.2016 по делу № 1-79/2016 от 26.10.2016

Дело № 1-79/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 октября 2016 года                                                                     г. Кандалакша

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Татарниковой Н.Ю.

при секретарях Алюшкевич Ю.А., Ком Е.А.,

с участием государственных обвинителей: Семибратова И.В., Прасоловой Т.Д.,

защитника - адвоката Шепяцкого К.Л., представившего удостоверение № <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Устинова В.Н..1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Устинов В.Н.  обвиняется в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённого при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <...>, находясь возле <АДРЕС>, Устинов В.Н., подозревая потерпевшего в краже имущества из автомобиля обвиняемого, выволок <ФИО.2> из автомобиля, в котором находился потерпевший, и нанёс не менее трёх ударов кулаком левой руки в лицо. Своими умышленными действиями Устинов В.Н. причинил <ФИО.2> физическую боль, а также телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей на лице (без четкой анатомической локализации), гематомы в орбитально-скуловых областях, которые по степени тяжести как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью, а также в виде ушибленной раны правой надбровной дуги и затылочной области головы слева, которые по степени тяжести как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня

Действия <Устинова В.Н..1> квалифицируются по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший <ФИО.2> не участвовал, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в своё отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Устинова В.Н..1> в связи с их примирением. В соответствии с ч. 4 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание проведено в отсутствие потерпевшего.

Обвиняемый Устинов В.Н. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в своё отсутствие, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В соответствии с ч. 3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание проведено в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель и защитник, участвующие в судебном заседании, не возражали против прекращения уголовного дела.

Как установлено судом, обвиняемый Устинов В.Н. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Устинов В.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшим. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░..1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░..1> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░