Решение от 15.06.2016 по делу № 2-6157/2016 от 15.04.2016

Дело № 2- 6157/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2016 года                         г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.

при секретаре Гловюк В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перебора А.А, Перебора В.В, Перебора Е.А к ООО «УК ***» о признании действий по произвольному зачету денежных средств по оплате коммунальных услуг в счет уплаты пени, устранению последствий допущенного нарушения,

у с т а н о в и л:

В производстве *** суда *** находится гражданское дело по иску Перебора А.А., Перебора В.В., Перебора Е.А. к ООО «УК ***» о признании действий по произвольному зачету денежных средств по оплате коммунальных услуг в счет уплаты пени, устранению последствий допущенного нарушения.

Согласно определению суда о принятии заявления, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на *** в ***., отложено судебное заседание на *** в ***.

Между тем истцы в указанный день рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительных причин о невозможности участвовать в судебном заседании, не представили, между тем были надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Представитель ответчика ООО «УК ***» в суд не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, к ранее представленным в суд возражениям по иску иных дополнений не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления заявления истцов без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие данных лиц.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Следовательно, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░ ***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.