Решение по делу № 5-348/2015 от 07.05.2015

Дело № 5-131-130/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п.Средняя Ахтуба 04 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 февраля 2014 года, в отношении руководителя ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» Рахматуллина Рамиля Равильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на основании поручения от <ДАТА4> <НОМЕР> Межрайонной- ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес ООО «Авто Трейд - ВЛЗ» ИНН <НОМЕР> выставлено требование о представлении документов от <ДАТА5> <НОМЕР>. Требование отправлено по почте заказным письмом с уведомлением, согласно которому вручено по <ДАТА6>

В пятидневный срок от даты получения требования, то есть не позднее <ДАТА7>, документы руководителем <ФИО1> на проверку представлены не были, в результате чего были нарушены п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  предусмотренном ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание руководитель ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» <ФИО1> не явился, о причинах неявки  мировому судье не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Каких-либо заявлений,  ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, от него не поступало

 Согласно  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     При таких обстоятельствах  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. 

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину руководителя ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

 Вина руководителя ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1              ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается поручениями об истребовании документов (информации) требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ»,   уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА9>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10>,  выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1>, является директором ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ», а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>. 

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность руководителю ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ООО «АвтоТрейд-ВЛЗ» Рахматуллина Рамиля Равильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет: ИНН 3428984153, КПП 342801001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 18651151, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Мартынюк Л.Ф<ФИО2>