Решение по делу № 4-164/2012 от 03.04.2012

Дело № 4 - 164 /2012                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 03 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н., (гор. Вельск ул. Дзержинского, 107), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном  по ст. 2.12 ч. 2 п.1   Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Мелехова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО2>,    

установил:

Мелехов А.В. 03.03.2012г<ДАТА> в 18 часов 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  в ходе ссоры с женой <ФИО3>, выражался  в её адрес нецензурными словами, раскидал посуду, чем  нарушил   право потерпевшей  на  покой в жилом помещении.

Таким образом, Мелехов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 2.12. Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» -  семейно-бытовое дебоширство,  т.е. действия гражданина, нарушающие права членов его семьи  на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные в состоянии опьянения.

В судебном  заседании Мелехов А.В. полностью признал свою вину, пояснив, что ругался в адрес жены  нецензурной бранью, т.к. был сильно пьян и не контролировал свое поведение.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с Мелеховым А.В. Вечером 03.03.2012г<ДАТА> муж пришел с работы пьяный и на этой почве устроил скандал, ругался в её адрес нецензурной бранью, шумел, раскидал посуду, на замечания не реагировал. В настоящее время муж принес свои извинения и сожалеет о случившемся.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Мелехова А.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.    

Таковая так же подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Мелехов А.В.  был ознакомлен;

заявлением <ФИО3>, согласно которому  она просит привлечь своего мужа к административной ответственности за совершение семейного дебоширства.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам,  полагаю,  что  вина Мелехова А.В.  в совершении административного деяния, предусмотренного п.1 ч.2 ст. 2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях» (далее Закона)   нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Доказательства виновности Мелехова А.В.  - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Согласно санкции  ч. 2 ст. 2.12 Закона за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде  штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая  обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, а также личность Мелехова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  признал свою вину, позицию потерпевшей,   руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

постановил:

Мелехова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ч.2 ст. 2.12 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и  назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в сумме 2000  рублей.        

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11205501000, УФК по Архангельской области (УМВД России в  Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 1881169005005 6000 140.

Оплату штрафа необходимо произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского района (г. Вельск ул. Дзержинского д. 107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н.Горбунова