Дело № 1-69/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми |
14 октября 2019 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Рыжко В.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой Лавровой О.И.,
защитника - адвоката Трушина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лавровой Ольги Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Лаврова О.И. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Лаврова О.И., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, имея в руках кухонный нож, который взяла со стола в кухне, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар ножом в область правой руки <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ссадины на правом предплечье, которое не причинило вреда здоровью. В продолжение своих действий Лаврова О.И. нанесла один удар указанным ножом в область левой руки <ФИО1> от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде резаной раны на левом предплечье, которое квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.
Подсудимая Лаврова О.И. в судебном заседании виновным себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии требованиями ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой, данные при производстве дознания от 10.07.2019, где она показала, что проживает совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> <ФИО1> употреблял алкогольные напитки на кухне, при этом она с ним не пила. Через некоторое время они легли спать. <ДАТА6> около 09 часов они проснулись. Когда она проснулась, то между ними стал происходить конфликт на бытовой почве. <ФИО1> остался в комнате, а она пошла на кухню, где взяла со стола кухонный нож с черной рукояткой, после чего снова зашла в комнату к сожителю, где между ними произошел конфликт, в ходе которого она замахнулась на него ножом и попала по правой руке. После чего он стал хватать ее за руку, и она ударила его ножом по левой руке, от чего у него пошла кровь. После этого она бросила нож и вышла из комнаты. Через некоторое время к ним домой приехала скорая помощь, которая забрала <ФИО1> с собой. Вину свою в том, что причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-32).
Лаврова О.И. подтвердила суду, что давала такие показания, в протоколе все было правильно записано с ее слов. Она заявила о своем раскаянии в содеянном, осознала свое неправильное поведение.
Суд принимает в качестве доказательства показания Лавровой О.И. от 10.07.2019, поскольку указанные показания были получены в присутствии защитника и подписаны подсудимой и защитником, кроме того, данные показания согласуются с иными доказательствами.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал, что в комнате по адресу: <АДРЕС><ДАТА> в утреннее время, дату не помнит, между им и подсудимой произошла небольшая ссора, все произошло слишком быстро, как оказался нож в ее руках, пояснить не может, ему было нанесено ножевое ранение в левую руку, в предплечье, он в это время сидел на кровати. Так как кровь не останавливалась, то он вызвал скорую, скорая приехала, забинтовала рану и отвезла его в травмопункт. Из-за чего произошел конфликт, он не помнит. Алкоголь они употребляли накануне, в это утро не употребляли.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования:
- л.д.25-26, из протокола допроса потерпевшего от 10.07.2019 следует, что в настоящее время он прописан и проживает по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ним также в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лаврова О.И. С Лавровой О.И. отношения нормальные, но иногда у них происходят ссоры. <ДАТА6> он находился у себя дома<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В квартире они находились с ней вдвоем. Около 08 часов 30 минут <ДАТА6> он и Лаврова проснулись. В комнате, между ними произошел словестный конфликт, из-за чего сказать не может. В ходе конфликта Лаврова вышла из комнаты и спустя некоторое время вернулась обратно в комнату, при этом у нее в руках был нож длинной около 25-40 см с черной ручкой. Он в это время лежал в постели. Она подошла и замахнулась на него ножом, и он стал защищаться, при этом она задела ножом его руку, от чего он испытал физическую боль. После чего, она второй раз замахнулась и ножом и попала ножом по левой руке, от чего у него с руки очень сильно пошла кровь, также он испытал физическую боль. Когда она причиняла ему телесные повреждения, то никаких угроз в его адрес она не высказывала. Когда Лаврова О.И. увидела у него кровь, она бросила нож на кровать. Он вызвал скорую помощь. Через некоторое время к ним приехали сотрудники скорой помощи, которые оказии первую помощь и его отвезли в травмопункт, где ему зашили левую руку, а правую руку просто обработали. Привлекать к ответственности Лаврову Ольгу за то, что она причинила ему телесные повреждения, не желает.
<ФИО1> подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Кроме признательных показаний самой подсудимой, вина Лавровой О.И. подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:
- рапортом скорой помощи, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому со скорой помощи поступило сообщение о том, что у <ФИО1> резаная рана левого предплечья (л.д.4);
- рапортом с травмопункта КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что поступило сообщение из травмопункта, что у <ФИО1> диагноз: резаная рана предплечья левого (л.д.5);
- заявлением о совершенном преступлении от Лавровой О.И., в котором она сообщает, что она <ДАТА6> около девяти часов в ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> нанесла один удар ножом по левой руке, после чего нанесла еще один удар по правой руке (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут <ДАТА6> было осмотрено место совершения преступления, а именно квартира по адресу: <АДРЕС>, где Лаврова О.И. причинила телесные повреждения <ФИО1> (л.д.7-12);
- рапорт об обнаружении признаков преступления <ФИО5> от <ДАТА7>, где он сообщил о том, что в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 18083 от <ДАТА6> года по сообщению из скорой помощи по факту того, что к ним обратился <ФИО1> с травмой: резаная рана левого предплечья (л.д.22);
- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019, согласно которому 18.07.2019 в период времени с 11 час 05 до 11 час 20 мину 18.07.2019 в кабинете № 65 ОМВД России по г. Ухта был осмотрен кухонный нож, упакованный в конверт с пояснительной надписью и опечатанный печатью (л.д.38-41);
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Суд квалифицирует действия Лавровой О.И. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку именно данная квалификация действий подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, где было установлено, что <ДАТА3> в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Лаврова О.И., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, имея в руках кухонный нож, который взяла со стола в кухне, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар ножом в область правой руки <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ссадины на правом предплечье, которое не причинило вреда здоровью. В продолжение своих действий Лаврова О.И. нанесла один удар указанным ножом в область левой руки <ФИО1> от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде резаной раны на левом предплечье, которое квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.
В основу приговора суд кладет признательные показания самой подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, полно и подробно пояснившей об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденные показаниями потерпевшего А.В., данными в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями подсудимой, а также с материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в связи с чем, признаются судом достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Указанные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, дополняют, поясняют друг друга и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Таким образом, суд находит вину Лавровой О.И. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заключение эксперта дано квалифицированным специалистом, имеющим значительный стаж работы в области судебной психиатрии, обосновано, мотивированно, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом. Суд признает Лаврову О.И. вменяемой в отношении инкриминируемого преступления.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, гражданки Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая, что на протяжении дознания Лаврова О.И. давала подробные признательные показания, в которых указала на конкретные обстоятельства совершения преступления, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной, поскольку о совершенном преступлении Лаврова О.И. сообщила самостоятельно, добровольно, до возбуждения уголовного дела; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих наказание Лавровой О.И., при рассмотрении дела не установлено.
Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, вышеуказанных данных о личности Лавровой О.И., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному, отвечает целям назначения уголовного наказания и с учетом личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимой. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, либо применения положений ст. 25.1 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Лаврова О.И. по настоящему делу под стражей не содержалась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Лаврову Ольгу Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год с возложением следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории МОГО «Ухта», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Лавровой О.И. на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Мировой судья А.А. Тарасов