Решение по делу № 4-64/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-64/2019

УИД 29MS0009-01-2019-000215-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 26 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием Тихонова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тихонова Александра Валериевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения  не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Тихонов А.В. <ДАТА3> в 05.07 час. у <АДРЕС> управлял транспортным средством «Лада 111830», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Тихонов А.В. в ходе рассмотрения дела выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что он правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не совершал, подтвердил, что накануне он употреблял алкоголь, но чувствовал себя хорошо, поэтому в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством он не управлял. При этом считает, что инспектором ГИБДД была нарушена процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав Тихонова А.В., инспектора ГИБДД <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Тихонов А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, помимо прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению.

Транспортное средство, которым управлял Тихонов А.В., отнесено статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ).

Факт совершения Тихоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Тихонова А.В. от 31.12.2018 (л.д. 2);

- протоколом об отстранении Тихонова А.В. в качестве водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому он согласился пройти освидетельствование в качестве водителя, управлявшего транспортным средством, которое было проведено в присутствии двух понятых, у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 5);

- записью результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора 0,19 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 4);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);

- видеозаписью.

Кроме того, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1> (инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области), пояснившего, что <ДАТА3> он находился при исполнении должностных обязанностей у <АДРЕС>, нес службу совместно с  инспектором <ФИО3> В ходе службы им был остановлен автомобиль марки «Лада 111830», под управлением, как позже было установлено, Тихонова А.В. В связи с наличием у Тихонова А.В. признакаалкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тихонов А.В. согласился пройти освидетельствование, после чего в присутствии понятых в отношении него была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которой водитель вёл себя спокойно, ничего не оспаривал. С результатами освидетельствования водитель также согласился, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пояснил, что процедура освидетельствования была произведена в соответствии с предъявляемыми требованиями. Перед измерением проводился забор воздуха, следов алкоголя обнаружено не было, только после этого было проведение освидетельствование Тихонова А.В., по окончании которого было установлено его состояние алкогольного опьянения.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тихонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, управлявшего транспортным средством, нарушена не была. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Тихонов А.В. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Тихонов А.В. не оспаривал факт управления им транспортным средством, каких-либо пояснений не дал.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и Тихонова А.В. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ. Понятые и Тихонов А.В. удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тихонова А.В., содержит сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Тихонове А.В. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положение статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо возражений по факту административного правонарушения Тихонов А.В. в ходе составления протокола об административном правонарушении высказано не было.

Сам Тихонов А.В. не оспаривал порядок и процедуру проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Тихонов А.В. не оспаривал правильность изложенных в протоколе сведений об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и свою вину в его совершении, а также не заявлял, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.

Таким образом, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства по факту управления Тихоновым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не представлено.

При этом довод Тихонова А.В. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья признает несостоятельным, поскольку он полностью опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, бесспорно уличающих Тихонова А.В. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при установленных фактических обстоятельствах. Сам Тихонов А.В. не отрицал факт употребления алкоголя накануне.

В действиях Тихонова А.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение он подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Тихонову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающего (нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тихонова Александра Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф перечислить на р/с № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 041117001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810429180070009408. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области; г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  О.И. Истомина