Решение по делу № 1-8/2021 от 07.05.2021

  П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Спиваковой А.А., подсудимого Шипилова С.А., защитника адвоката НО СОКА Индивидуал Дергачева М.А., представившего удостоверение № 3398 и ордер №20/67 059, при секретаре Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2021 в отношении: Шипилова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, владеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шипилов С.А. совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, Шипилов С.А. в период с конца декабря 2020г. по 15.01.2021г., точные дата и время не установлены, находясь в г. Самаре, более точное место не установлено, получил от неустановленного лица предложение единовременно за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя и директора юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации. Осознавая незаконность таких действий, Шипилов С.А. заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его созданием и управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время, согласился на предложение неустановленного лица и передал ему данные своегопаспорта гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью использования их при подготовке необходимых документов для внесения изменений и последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о нем, как учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После этого, в период с конца декабря 2020г. по 25.01.2021г., точные дата и время не установлены, Шипилов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица при создании, а также в целях внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц, о себе, как подставном лице, в нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленные и предоставленные ему неустановленным следствием лицом фиктивные документы ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ» ИНН 6319250870. После чего, неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла Шипилова С.А. на совершение данного преступления, подготовило и по каналам связи направило 15.01.2021г. в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Сергея Лазо, 2 «А», пакет документов ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ», необходимый для государственной регистрации юридического лица при создании, а именно: иной документ в соответствии с законодательством РФ (3 штуки), решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ - паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Шипилова С.А., устав юридического лица, Р11001 Заявление о создании юридического лица. ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, рассмотревшей представленные Шипиловым С.А. документы, 21.01.2021 было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ», и в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, содержащая сведения о Шипилове С.А. как учредителе и директоре ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ» ИНН 6319250870, фактически не имеющим отношения к созданию и управлению данной организацией, и являющимся подставным лицом. Подсудимый Шипилов С.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признал полностью и показал, что действительно по просьбе ранее неизвестного мужчины по имени Николай за денежное вознаграждение представил свой паспорт неизвестному лицу, и в налоговой инспекции зарегистрировал на свое имя ООО «Оперативная компания», заранее зная, что вести финансово-хозяйственную деятельность и руководить обществом не будет. Обещанных денег ему не заплатили. Виновность подсудимого Шипилова С.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля обвинения Мезенцева Г.А., данными им в ходе следствия и оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, и материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Мезенцева Г.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.01.2021г. в регистрирующий орган заявителем Шипиловым С.А. в электронном виде направлено заявление по форме Р11001 с пакетом документов для государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ» по адресу 443090, Самарская область 6 просека д. 163, помещение 15, единственным учредителем и директором которого является Шипилов С.А. ИНН 631814563257. Документы, представленные на государственную регистрацию, подписаны квалифицированной электронной подписью заявителя Шипилова С.А. Инспекцией было принято решение о государственной регистрации в ЕГРЮЛ 21.01.2021г. внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН 1216300001763. 21.01.2021г. Шипилов С.А. получил документы с государственной регистрации: ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ» ОГРН 1216300001763-лично, о чем свидетельствует лист учета выдачи документов, где он предоставил свою подпись, получив лист записи, свидетельство о постановке на налоговый учет и устав организации /л.д. 51-53/. Вина Шипилова С.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021г., согласно которому осмотрено помещение ИФНС России в Красноглинском районе г. Самары по адресу: г. Самара, пос. Управленческий, ул. С. Лазо, 2А, (л.д.54-56); - протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021г., согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: г. Самара, ул. 6 просека, д. 163. В ходе осмотра ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ», а также рекламы данного общества не обнаружено (л.д.57-61); - протоколом осмотра предметов и документов от 05.03.2021 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.03.2021г., согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копии регистрационного дела ООО «ОПЕРАТИВНАЯ КОМПАНИЯ»; копия паспорта гражданина РФ на имя Шипилова Сергея Александровича (л.д. 62-65, 66); - копией паспорта гражданина РФ на имя Шипилова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.80-81).

Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимого доказанной полностью. У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетеля обвинения Мезенцева Г.А., который подтвердил, что Шипилов С.А, предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, данные показания четкие и последовательные об обстоятельствах совершенного преступления, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными, берет за основу при постановлении приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля обвинения не установлено. Суд считает квалификацию действий подсудимого Шипилова С.А. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ правильной, так как он совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: по месту жительства характеризуется УУП ОУУП и ПДН ПП № 16 ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало (л.д. 84), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет хронические заболевания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.  

Суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной (л.д. 3) и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: наличие несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО1> <ДАТА14> рождения, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.72, 122), поскольку, несмотря на лишения родительских прав два года назад, Шипилов С.А. принимает участие в воспитании и содержания сына; состояние здоровья подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО> признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

 Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих данных личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначения наказания с учетом положений ч,1 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Именно такое наказание будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шипилова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. Возложить на Шипилова С.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту отбытия наказания. Меру пресечения Шипилову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «Оперативная компания», ИНН 6319250870, копию паспорта на имя Шипилова Сергея Александровича хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО2>