Решение по делу № 3-513/2021 от 22.03.2021

Дело №5-513/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарумовка 22 марта 2021 года

           Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, Г.М. Дииров, (адрес судебного участка: 368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом № 40, корпус №<НОМЕР>),

рассмотрев   с   соблюдением   требований   ст.29.7   КоАП  РФ     дело   об   административном правонарушении в отношении:

                                            Абубакарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, 

                                            уроженца <АДРЕС>,

                                           <АДРЕС>проживающего Республика

                                            <АДРЕС>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Абубакарова К.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела в отношении Абубакарова К.М. и исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении Абукарова К.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составлен 30 октября 2020 года на 292 км. Федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» ИДПС ПДПС ОГИБДД МВД по РД Абдуллаевым Р.Г.

Как следует из установленных судом объективных обстоятельств, датой совершения Абубакарова К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является 30 октября 2020 года.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от 30.10.2020 г.; схемой дислокации и дорожной разметки 292 км. ФАД, рапортом ИДПС Абдуллаева Р.Г.; параметры поиска совершенных правонарушений; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 23.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4ст.12.15КоАПРФ, вступившее в законную силу 26.11.2019 года и другими материалами дела.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Данное дело не относится к категории указанных ст.4.5 КоАП РФ, где установлен иной порядок истечения срока давности привлечении к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

По смыслу разъяснений, данных в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП    РФ    сроков    давности    привлечения    к    административной    ответственности.    В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Абубакаров К.М. будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела к мировому судье, без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на судебное заседание. Суд считает его явку не обязательной, при рассмотрении административного дела. Абубакаров К.Н. был извещен о необходимости явки в суд телефонограммой по номеру <НОМЕР>, которую он принял лично.

Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает поэтому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 82 Тарумовского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

В связи с этим дело в отношении Абубакарова К.Н. рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Таким образом, рассмотрев материалы административного дела в отношении Абубакарова К.М. суд считает что, со дня составления протокола ко дню рассмотрению дела у мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района истекли сроки давности привлечения к административной ответственности 3 месяца и 15 дней, срок давности истек 07 марта 2021 года еще до поступления дела к мировому судье (без учета времени приостановления дела согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в связи с направлением административного дела по ходатайству лица привлекаемого к административной ответственности по месту его жительства с 30.11.2020 года до 15.12.2020 года (15 дней) и с 21.12.2020 года до 12.01.2021 года (22 дня) всего 37 дней), а дело на рассмотрение к мировому судье поступило 18 марта 2021 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абубакарова К.М. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абубакарова <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вТарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Г.М. Дибиров