Решение по делу № 1-58/2016 от 26.08.2016

к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<ДАТА1>                                                                                       ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

<ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,  

с участием:

 помощника <АДРЕС> районного прокурора - <ФИО3>,   

подсудимого - <ФИО4>,        

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение                  <НОМЕР>/552 выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего - <ФИО6>, действующей на основании доверенности от <ДАТА4>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<ФИО4>, <ДАТА5> рождения, уроженца х. <АДРЕС> - Веселый  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного                                по адресу: РА, ст. Дондуковская, ул. <АДРЕС>, 15, и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 148/3, <АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, имеющей на иждивении                            1 малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего грузчиком в ООО «Пластиктрейд», ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

 

                                                   У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, т.е. уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, работая по трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в ООО «Пластиктрейд» расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 153, реализуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, будучи  предупрежденным о том, что в случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) он обязан сообщить об этом в службу занятости, что может служить основанием для прекращения  выплаты пособия по безработице, предусмотренного законом  РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О занятости населения в РФ», путем умалчивания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получала ежемесячное пособие в Государственном казенном учреждении РА «Центр занятости населения по <АДРЕС> района», расположенном по адресу:  РА, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 29.

В результате неправомерных действий <ФИО4> Государственному казенному учреждению РА «Центр занятости населения <АДРЕС> района» был причинен ущерб на общую сумму 6 954 рублей 84 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО4>, поскольку подсудимый осознал вину, возместил причиненный вред и загладил вину полностью.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что он осознал свою    вину, возместил ущерб перед потерпевшим, и не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5>, поддержал ходатайство своего подзащитного <ФИО4>, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи   с примирением.

Государственный обвинитель <ФИО3>, в судебном заседании выразил                 согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО4>

Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение подсудимого,                     его защитника и государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим                                     и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть                 хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных                сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работа-ми на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Поскольку преступление в котором обвиняется <ФИО4> предусмотренное                ч.1 ст. 159.2 УК РФ, являются преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно  характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, загладила вину перед потерпевшим, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении  <ФИО4> подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимой от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд,

                                                                 

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>,   обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи                 с примирением с потерпевшим на основании ст. ст.25УПК РФ, и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде о подписки не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО4> - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: заявление <ФИО4>                                  о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от <ДАТА10>, сведения на имя <ФИО4> от <ДАТА10>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА11>, о назначении, размере и сроках выплаты по безработице <ФИО4>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА12>, о снятии с учета в качестве безработного <ФИО4>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА12>, о прекращении выплаты пособия по безработице  <ФИО4>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> об исключении из начислений пособия по безработице, карточка учета от <ДАТА10> <НОМЕР> получателя социальных выплат в виде пособия по безработице, возвращенные свидетелю <ФИО8> - оставить в пользование <ФИО8>

Заявление <ФИО4> от <ДАТА8> о принятии его на работу в качестве грузчика на участок по производству пакетов  «МАЙКА» ООО «Пластиктрейд», приказ ООО «Пластиктрейд» <НОМЕР> Л от <ДАТА13> «О приеме на работу», трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенный между ООО «Пластик трейд» и <ФИО4>, расчетные листы за март, апрель, май, 2016 года, возвращенные свидетелю <ФИО9>, оставить в законное пользование <ФИО9>

4. Исковое заявление не заявлено, процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО1>

1-58/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Ответчики
Пшигонов Руслан Алиевич
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
Первичное ознакомление
Сдача в архив
08.09.2016Прекращение производства
08.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Окончание производства
08.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее