Дело № 5 - 541/2016П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Поронайск 02 ноября 2016 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Бургов В.В., при секретаре Лукиной Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гусева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ГУСЕВА В.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01 ноября 2016 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Трубицыным М.С. составлен протокол 65 АВ 210319 об административном правонарушении в отношении Гусева В.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 01 ноября 2016 года в 18 часов 30 минут, в г. Поронайске, ул. Восточная,47, Гусев В.В. будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя в этот же день в г. Поронайске, ул. Комсомольская, 24, автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудникаГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Гусева В.В. с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, вину свою признал, пояснил, что действительно 01 ноября 2016 года управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом после остановки не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетеля приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актовв части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
Согласно с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, согласно пункта 2.3.2 вышеназванных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, в том числе в случае отказа указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Судом установлено, что Гусев В.В. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области, вступившего в законную силу 10 ноября 2015 года, был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
01 ноября 2016 года, в 17 часов 15 минут, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу был выявлен факт управления Гусевым В.В. лишенным права управления транспортным средством, в г. Поронайске, ул. Комсомольская, напротив дома № 24, транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в присутствии понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в отдел полиции г. Поронайска, расположенный в г. Поронайске, ул. Восточная, 47, где в 18 часов 30 минут этого же дня, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых Б., Д. в виду наличия признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 65 ОС 019556 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 ноября 2016 года, от прохождения которого в нарушение положения пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Гусев В.В. отказался, тем самым не выполнив законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Трубицына М.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 65 АВ 053759 об отстранении от управления транспортным средством от 01 ноября 2016 года; рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Трубицына М.С.; протоколом 65 ОС 019556 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и объяснениями Б., Д. участвовавших в качестве понятых при направлении Гусева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтвердивших после разъяснения их прав и предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний, факт отказа Гусева В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его последующее направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское освидетельствование и отказ Гусева В.В. от выполнения требования сотрудника ГИБДД и прохождениямедицинского освидетельствования.
В связи с чем в 18 часов 40 минут 01 ноября 2016 года в отношении Гусева В.В. был составлен протокол 65 АВ 210319 об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от Гусева В.В. не поступало.
Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт отказа Гусева В.В. лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, описанных в протоколе 65 АВ 210319 об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Гусев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, судья учитывает, что Гусев В.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей и какие - либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, в связи с чем, с учетом отсутствия обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении Гусева В.В наказания в виде административного ареста, срок которого, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и учетом того, что ранее Гусев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяет ближе к максимальному пределу санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ГУСЕВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в камеру для лиц арестованных в административном порядке. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 50 минут 01 ноября 2016 года по 16 часов 30 минут 02 ноября 2016 года.
Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу и вручить Гусеву В.В.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12: - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 12
Поронайского района Сахалинской области - В.В.Бургов