Решение по делу № 5-348/2021 от 05.07.2021

66MS0128-01-2021-001668-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Ирбит Свердловской области 05 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мельниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2021 года в 04:45 час. Мельникова Т.В., находясь по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Первомайская, д. 46, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, а также поведение, не соответствующее обстановке), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мельникова Т.В., вину в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме.

Кроме того, вина Мельниковой Т.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксировано, что <ДАТА3> в 04:45 час. по адресу: г. Ирбит, ул. Первомайская, д. 46, Мельникова Т.В., управлявшая транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имевшая признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнила законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность дать объяснения по факту правонарушения;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Мельникова Т.В., с применением видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (установленные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> в 04:10 час. по адресу: г. Ирбит, ул. Первомайская, д. 46, отстранена от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>;

- актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Мельниковой Т.В., в присутствии двух понятых, обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также поведение, не соответствующее обстановке. От применения технического средства измерения, а также от прохождения освидетельствования на состояние опьянения - Мельникова Т.В., отказалась;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления Мельниковой Т.В., имеющей признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), на медицинское освидетельствование был ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мельникова Т.В., в присутствии двух понятых, <ДАТА3> в 04:45 час., находясь по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Первомайская, д. 46, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> он, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в 04:05 час. по адресу: г. Ирбит, ул. Первомайская, д. 46, остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Мельниковой Т.В. Поскольку водитель имела признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), то она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Мельникова Т.В. ответила отказом. Тогда Мельникова Т.В. была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования Мельникова Т.В. также отказалась. В связи с изложенным в отношении Мельниковой Т.В. составлен материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- видеозаписями штатного видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, на которых отражен факт управления Мельниковой Т.В. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также обстоятельства выявления административного правонарушения, оформления материала по делу об административном правонарушении;

- справкой Карточка операции с ВУ, согласно которой Мельникова Т.В. имеет действительное до 29 апреля 2026 года водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В, В1(AS)»;

- справкой об отсутствии у Мельниковой Т.В. судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процедура отстранения Мельниковой Т.В. от управления транспортным средством, а также факт предложения Мельниковой Т.В. сотрудником ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - записаны на видеозапись, исследованную в судебном заседании. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, мировым судьей не установлено.

Все необходимые процессуальные действия производились должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых (свидетелей), которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Учитывая, что в процессуальных документах есть запись о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, с понятых отобраны подробные объяснения, которые согласуются с иными доказательствами, то у мирового судьи нет оснований полагать, что понятые фактически не присутствовали.

Отказ Мельниковой Т.В. проставить подписи в вышеуказанных процессуальных документах, равно как и в протоколе об административном правонарушении - недействительности данных доказательств не влечет. Данный отказ мировой судья расценивает как позицию Мельниковой Т.В., избранную ею с целью попытки избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что направление Мельниковой Т.В. сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как в соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и просмотрев видеозаписи, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мельниковой Т.В. в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание Мельниковой Т.В. своей вины, а также наличие у нее на иждивении трех малолетних детей.

Вместе с тем, Мельникова Т.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено ею в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА5> по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА7> и <ДАТА8> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение Мельниковой Т.В. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Мельниковой Т.В., мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

Разъяснить Мельниковой Т.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России

БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65711000

УИН 18810466210240006976.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, Мельниковой Т.В. необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 а, каб. 108.

Предупредить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Мельниковой Т.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

- течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                (подпись)                                           <ФИО4>

Копия верна. Мировой судья                                                                    <ФИО4>