Решение по делу № 5-413/2021 от 25.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2021 г. г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-413/21 о привлечении к административной ответственности в отношении Горегляд <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

установил:

По состоянию на 17 июня 2021 г. Горегляд В.Н. в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление старшего инспектора (контролера) 7 отдела УКПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом срок не оплатил назначенный ему указанным постановлением административный штраф в размере 1000 руб.

В судебном заседании Горегляд В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовал, об отложении судебного заседания ходатайство не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Из ч. 1 ст. 32.2 следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Горегляд В.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Как усматривается из представленных материалов, Горегляд В.Н. <ДАТА6> постановлением старшего инспектора (контролера) 7 отдела УКПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 16.04.2021 года.

Учитывая, что постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу 16.04.2021 г., срок добровольной оплаты штрафа истек 17.06.2021 года.

Отсрочка и рассрочка выплаты штрафа Горегляд В.Н. не представлялись.

В судебном заседании установлено, что указанная сумма административного штрафа не оплачена Горегляд В.Н.

Следовательно, Горегляд В.Н. нарушен срок уплаты административного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что Горегляд В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что наказание Горегляд В.Н. должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Горегляд <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья              Е.Л. Алпеева

5-413/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горегляд Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 87 г. Тайшета и Тайшетского района
Судья
Алпеева Екатерина Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
87.irk.msudrf.ru
01.10.2021Подготовка к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение дела
25.08.2021Административное наказание
02.12.2021Обращение к исполнению
02.12.2021Окончание производства
02.12.2021Сдача в архив
25.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее