П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-391/2013
г. Самара, ул.Спортивная, 17 24 сентября 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А. Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хасянова <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего: г. Самара, 3-й переулок, 16-2,
установил:
Хасянов Р.Ш. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением <Номер обезличен> от 29.05.2013 г. (вступившим в законную силу 11.06.2013 г.).
В судебном заседании Хасянов Р.Ш. вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
Вина Хасянов Р.Ш. подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением <Номер обезличен> от 29.05.2013 г. о наложении на <Участник2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, вступившим в законную силу 11.06.2013г.;
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 431714 от 27.05.2013г., согласно которому Хасянов Р.Ш. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление вступило в законную силу 11.06.2013г., следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 11.08.2013г. правонарушитель должен был уплатить штраф, однако штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ им не уплачен.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <Участник3> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <Участник3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Хасянова <Участник1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:
ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный кодадминистратора 006.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>В.А. Тюленев
<ОБЕЗЛИЧИНО>