П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 мая 2020 г. п.Усть-Ордынский
Мировой судья судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. (дело №5-239/2020),представленного ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении
ГОРОХОВА <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горохов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Управления ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА> года Горохов А.А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ДАТА> года установлено, что Горохов А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА> года не уплатил данный административный штраф.
В судебном заседании Горохов А.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного протокола уведомлен надлежащим образом, с заявлением либо ходатайством в суд не обращался.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения.
Вина Горохова А.А. подтверждается данными протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, а также постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от <ДАТА> года, согласно которой Горохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, информацией с базы данных об отсутствии поступления платежа. Изложенные выше доказательства являются допустимыми, оснований не доверять им не имеется. Постановление <НОМЕР> Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от <ДАТА> года вступило в законную силу <ДАТА> года. Исходя из требований ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный <ФИО2> А.А., должен был быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по <ДАТА> года включительно, до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты. Соответственно, датой совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА> года, время - <ОБЕЗЛИЧЕНО> минута.
Мировой судья считает, что вина Горохова А.А. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия следует квалифицировать по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия Горохова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Горохова А.А. нет, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> им не оплачен, оснований для назначения наказания в виде административного ареста мировой судья не находит, наказание в виде обязательных работ является более строгим видом наказания, в связи с чем считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде двукратного не уплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810250048010001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670) ░░░ 3808237415 ░░░ 381101001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25657444 ░░░ 83711601203019000140 ░░░: 0376068828052020396196483.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №134, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.