Решение по делу № 5-777/2021 от 05.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,

Белгородский район, Белгородская область            5 июня 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Свиридова О.Н.,рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Свиридова Олега Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в с<АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21.04.2021 в 00 час. 01 мин., в с<АДРЕС>, Свиридов в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению должностного лица ОМВД России по Белгородскому району от 08.02.2021, вступившему в законную силу 19.02.2021. Свиридов вину признал. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за распитие спиртного на улице. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, так как утерял квитанцию и забыл о нем. В содеянном раскаивается. Вина Свиридова в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского и протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021, согласно которым, Свиридов не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1, 3 - 4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Свиридову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Свиридов замечаний по существу содержания протокола, не сделал. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2021, подтверждается, что Свиридов по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному штрафу 500 рублей. Копия постановления вручена Свиридову 08.02.2021 (л.д. 10). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление, которым Свиридов был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 19.02.2021. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Свиридовым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 20.04.2020, то время совершения административного правонарушения считается 00 час. 01 мин. 21.04.2021. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 03.06.2021, времени совершения административного правонарушения - «20.04.2021», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, Свиридов, за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа не обращался, административный штраф не уплатил ни в срок по 20.04.2021, ни до составления протокола об административном правонарушении от 03.06.2021, чего в суде и сам не отрицал. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Свиридова в совершении административного правонарушения. Давность привлечения Свиридова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Свиридова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Свиридов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Свиридов в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 5 - 7). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и состояние здоровья со слов указывающего на наличие инвалидности III группы. Сведений о наличии каких - либо иных заболеваний, в том числе хронических, Свиридовым не представлено. Наличие малолетних и несовершеннолетних детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Свиридовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется. При назначении наказания, учитываются правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенной и в Постановлении № 5-П от 18.01.2019, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Свиридова, со слов вдовца имеющего несовершеннолетнего ребенка, но после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что данные наказания, в виде административного штрафа и обязательных работ будут являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Свиридов не трудоустроен, имеет инвалидность III группы, и с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Свиридов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Свиридова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания Свиридовым О.Н. наказания исчислять с момента принятия постановления по делу об административном правонарушении с 12 час. 10 мин. 05.06.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Свиридова О.Н. к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А.Рябенко