Решение от 19.12.2019 по делу № 5-3178/2019 от 19.12.2019

          Административное дело № 5-3178/2019                         

     Протокол 35 АВ 294304

УИД 35MS0001-01-2019-008135-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Горького, д. 86, зал 422                                                                               19 декабря 2019 г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 Е.И. Чернышева, рассмотрев материал и протокол  об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17  КоАП РФ,  в отношении

Клыпина А.В., ххх года рождения, уроженца ххх, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ххх

                                                                                 установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 21 сентября 2019 года в 17 час. 00 мин. по адресу: ххх, Клыпин А.В. умышленно повредил имущество сотовый телефон марки «Айфон», а именно стекло стоимостью 1500 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб Баталову Н.С., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.

Клыпин А.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что телефон у Баталова Н.С. в руки не брал и не повреждал.

Адвокат Клыпина А.В. по ордеру Толстобров А.П. просит производство по делу в отношении Клыпина А.В. по ст. 7.17 КоАП РФ прекратить в связи с грубыми процессуальными нарушениями при его составлении. Отсутствует акта осмотра телефона непосредственно 21.09.2019 г., Клыпин А.В. был ненадлежащим образом извещен о дате составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

Баталов Н.С. суду показал, что Клыпин А.В. взял в руку телефон и замахнулся, но его не стукал.

Законный представитель Баталова Н.С. - Баталова О.Н. суду показала, что со слов сына знает, что телефон повредил Клыпин А.В.

Свидетель Соловьев С.Д. суду показал, что при конфликте Клыпин А.В. у Баталова Н.С. телефон не брал.  

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу указанных норм извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является обязательным. В противном случае лицо, привлекаемое к ответственности, лишается возможности использовать свои процессуальные права и гарантии, предусмотренные законом.

Как следует из материалов дела, уведомление о необходимости прибыть для составления протокола об административном правонарушении 08.11.2019 года к 22 час. 00 мин. Клыпину А.В. не направлялось. В присутствии свидетелей ххх1. и ххх2. составлена телефонограмма от 08.11.2019 г. в 20 час. 45 мин., согласно которой, по громкой связи, Клыпин А.В. был приглашен 08.11.2019 г.  к 22 час. 00 мин. на составление протокола об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ. Предупрежден, что в случае неявки, в соответствии с ч. 4 прим. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, административный протокол по указанной статье, будет составлен в его отсутствие.

Суд полагает, что данный срок является недостаточным для явки на составление протокола и фактически Клыпин А.В. был лишен возможности реализовать сове право на участие при составлении протокола об административном правонарушении, представить свои объяснения по делу и воспользоваться иными процессуальными правами, предоставленное ему законом. Также отсутствует акта осмотра телефона непосредственно от 21.09.2019 г.

В силу ст. 26.2 КАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении, который представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

Недопустимым является доказательство по делу, если оно получено с нарушениями требований КоАП РФ, которое путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил процесса повлияло или могло повлиять на достоверность полученных фактических данных.

Поскольку нарушение процедуры привлечения Клыпина А.В.. к административной ответственности является существенным и не может быть восполнено на стадии рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу об исключении протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу и невозможности привлечения Клыпина А.В. к административной ответственности из-за допущенных нарушений в ходе административного производства.

Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Клыпина А.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КАП РФ

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.12.2019 ░░░░.