Решение по делу № 5-296/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС> РД

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района  Дагестанской АССР, проживающего по адресу: РД  <АДРЕС>  район <АДРЕС>,  временно не работающего  имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>) " неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП  РФ, а именно, 22.12.2016 года заместителем  начальника  Внуковской  таможни г.Москвы Мишиным К.А. <ФИО2>  был  привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП  РФ  в виде  административного штрафа в размере 1902392 рублей 50копеек, в установленный  законом срок, (до 13.03.2017г.) штраф не оплатил.

<ФИО2> в судебном  заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что штраф не смог оплатить своевременно  из-за плохого материального положения  в семье, так как он  болел и все деньги потратил на лечение, за рассрочкой  штрафа не обращался, ввиду  юридической неграмотности. Просит не назначать ему наказание в виде удвоения штрафа его размер является чрезмерно большим и ареста.

Выслушав <ФИО2> М.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим  выводам.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> 22.12.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП  РФ в виде административного штрафа в размере  1902392 рублей 50 копеек, в установленный законом срок, до 13.03.2017года, штраф не оплатил.

Вина <ФИО2> М.М. подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном  правонарушении №10001000-00499/2017 от 25.04.2017 года, уведомлением  в адрес <ФИО2> М.М. для явки составления протокола от 29.03.2017года, постановлением по делу об административном правонарушении №10001000-00846/2016 от 22.12.2016 года по ч. 1 ст. 16.2 КоАП  РФ, которое  вступило в законную силу 10.01.2017 года.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное  значение.

Таким образом, оценивая  все доказательства  в совокупности, мировой судья приходит  к выводу, что вина <ФИО2> М.М. доказана полностью. Фактов своевременной оплаты штрафа  в судебное заседание не представлено, согласно пояснений <ФИО2> М.М. штраф им не уплачен.

В связи с чем, действия  <ФИО2> М.М. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП  РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 3.9 КоАП  РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и П групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов

по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП  РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим  детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что к <ФИО2> М.М. невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и <ФИО2> М.М.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, на иждивении имеет одного ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и финансовое положение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО2> М.М. должно быть назначено наказание в  виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 3.13,20.25 ч. 1, 26.11,29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  Мурада Магомедовича, <ДАТА2> рождения, виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту несвоевременной  уплаты  штрафа  по постановлению  №10001000-00846/2016, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на начальника ОСП по Левашинскому району РД.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных  работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых  для  них  объектах  в течение установленного судом  срока  обязательных  работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы  выполняются  лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения  лица, которому назначено административное наказание  в виде обязательных  работ, от отбытия  обязательных работ, выразившегося в неоднократном  отказе от выполнения работ, и (или) неоднократной невыходе такого лица  на  обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных  документами организации, в которой  лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол' об административном  правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.  

Постановление может  быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  РД  в течение десяти суток с момента  получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.М.<ФИО1>