Решение по делу № 5-120/2021 от 01.03.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Гусейновича <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО3> <ДАТА3> 10 час. 56 мин. на 126  км АД РД-8, управляя транспортным средством марки Хундай акцент за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п.9.1.1 ПДД РФ выехал  на полосу дороги встречного движения.

        Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.    

В судебное заседание <ФИО3>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО3> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО3> <ДАТА3> 10 час. 56 мин. на 126  км АД РД-8, управляя транспортным средством марки Хундай акцент за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п.9.1.1 ПДД РФ выехал  на полосу дороги встречного движения.

       Из исследованной видеозаписи усматривается, что транспортное средство марки Хундай акцент за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  выехало  на сторону дороги предназначенного для встречного движения.

       Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО3> суду не представил.

      Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  установлена  исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, видео фиксацией, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения. 

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО3> судом не установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его личность, и имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа. 

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> Гусейновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН-0541018037 КПП-057201001 Р.счет-4010181060000010021,Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>  БИК-048209001 ОКТМО -  82725000 КБК - 18811601123010001140 УИН-18810405210630000012      

       Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить ОГИБДД ОМВД  России по Ботлихскому району.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>