Решение по делу № 5-65/2021 от 26.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кузьминых Т.Л., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фадеева <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Фадеев Д.В. повторно в течение года нарушил обязанность, возложенную решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>,  об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания для регистрации четыре раза в месяц, не явившись на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фадеев Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что уезжал подработать, раскаивается. Инвалидом не является.

Вина Фадеева Д.В. установлена письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> г. Фадеев Д.В. повторно в течение года нарушил обязанность, возложенную решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>,  об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания для регистрации четыре раза в месяц, не явившись на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от  <ДАТА8> (л.д. 13) <ФИО2> установлено административное ограничение на срок погашения судимости - восемь лет, со дня постановки на учет в ОВД, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре  раза в месяц.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>  <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району  4 раза в месяц - 1-ую, 2-ую, 3-ю, 4-ую среду каждого месяца (л.д. 16).

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица установлено, что Фадеев Д.В. <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 15).

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА10>   Фадеев Д.В. <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 4).

Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>  (л.д. 17) установлено, что Фадеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, что также подтверждается справкой на л.д. 18-22.

Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>  (л.д. 23) установлено, что Фадеев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, что также подтверждается справкой на л.д. 18-22. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР> в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА14> <НОМЕР>-ФЗ на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии  с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Фадеева Д.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки нарушений следует, что Фадеев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения (л.д. 18-22).

Судом не принимается в качестве допустимого доказательства объяснение Фадеева Д.В. от <ДАТА15>, поскольку в нем отсутствует запись <ФИО2> о том, что указанное объяснение прочитано им и он с ним согласился.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Фадеева Д.В. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая, изложенное мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                       ПОСТАНОВИЛ:

Фадеева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста период административного задержания с 00 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд   <АДРЕС> области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                Т.Л. Кузьминых