Решение от 21.03.2018 по делу № 1-9/2018 от 21.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                               21 марта 2018 годаИ.О. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области ,мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.с участием

 государственного обвинителя - заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.подсудимого Белова К.А.

защитника - адвоката Валеевой Е.И. .,  предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Алферовой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>) в отношении

Белова К. Ал. <ДАТА> рождения, уроженца   с<АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное    образование, разведенного    , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ,не работающего ,  не  военнообязанного, не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Белов К. А. управлял автомобилем , находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невы­полнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоя­тельствах:

Белов К.А., на основании Постановления по делу об административном правонаруше­нии от 16.04.2013, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях (далее КоАП РФ) «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на со­стояние опьянения» подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановле­ние вступило в законную силу 27.04.2013. На основании Постановления по делу об админи­стративном правонарушении от 16.04.2013, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области, признан виновным в со­вершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» подвергнут административно­му наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 27.04.2013. На осно­вании Постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2013, выне­сенного и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Са­марской области, Белов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опь­янения» подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 06.05.2013. В соответствии ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, администра­тивного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следую­щего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, то есть Белов К.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетель­ствования на состояние опьянения.

31.01.2018 Белов К.А., употребив спиртные напитки, и реализуя свой внезапно воз­никший преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состо­янии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Рос­сийской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 30.06.2015 № 652), согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных пре­паратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», привел в движение автомобиль ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и желая продемонстрировать проти­воправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасно­сти дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно - опасных послед­ствий, создавая опасность жизни и здоровью граждан, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле по улицам с. Костюнь­кино Шенталинского района Самарской области, до момента его отстранения от управления транспортным средством инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДЦ О МВД России по <АДРЕС> району, около дома <НОМЕР> по улице Садовая, с. <АДРЕС> 31.01.2018 в 17часов 45 минут . Проведенным в 18 часов 20 минут 31.01.2018 г освидетельствованием на состояние опьянения  у Белова К.А. было установлено  состояние алкогольного опьянения

Таким образом, Белов К.А.  совершил преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по делу в отношении Белова К.А.  проведено в сокращенной форме  .

Подсудимый Белов К.А.   ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме поддержал.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не представили.

В настоящем судебном заседании Белов К.А.   не изменил желания  о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину в совершенном преступлении  признал полностью, с  предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений  против постановление приговора  в особом порядке  судебного разбирательства  суду не представили .

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же , что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником .

Условия ст.ст. 314 , 226.9 УПКРФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор в особом порядке   судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств , собранных по делу , указанных в обвинительном постановлении,  исследованных в судебном заседании .

Доказательствами  виновности Белова К.А. в совершении преступления , предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ являются :

- показания Белова К.А. , данные входе дознания , согласно которым он зная о том . что с 16.04.2013 г будучи трижды лишенным права управления транспортным средством по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ на общий срок 4 года 6 месяцев , 3.11.2017 г , отбыв наказание полностью  31.01.2018 г после окончания работ купил в с. <АДРЕС>  1 бутылку водки , поехал  к <ФИО1> По пути заехав к <ФИО2>, выпил 200 грамм водки , после чего , зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения  , сел за руль автомашины ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер <НОМЕР>  и поехал к <ФИО3> пока не был остановлен сотрудниками ДПС <ФИО4> и <ФИО5> . которые  предложили пройти освидетельствование на месте , с чем он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования согласен;

 - показаниями свидетеля <ФИО6> ( л.д.33-34 ) , согласно  которым 31.01.2018 г находясь на дежурстве с ИДПС <ФИО5> , на а одной из улиц с. <АДРЕС> он вдалеке заметили движущуюся автомашину, после этого было принято решение проследовать за данной автомашиной, с целью проверки документов. При пресле­довании  машины подали звуковой сигнал и включили проблесковые маячки. Лишь после этого води­тель остановился. Водитель автомашины пошатывался из стороны в сторону , имел  рез­кий запах алкоголя изо рта ,  представился <ФИО7>. После проведенной процедуры освидетельствования на месте у Белова К.А. было установлено состояние ал­когольного опьянения. Белов К.А. согласился с результатами проведенного  освидетельство­вания, и собственноручно расписался в акте, после чего Белова К.А. отстранили от управления транспортным средством ,  проверили по базе данных «АИПС 2004», по результа­там чего было установлено, что Белов К.А. в 2013 году был лишен права управлением транспортным средством сроком на 4 года 6 месяцев, водительское удостоверение получил осенью 2017 года;

- показаниями свидетеля <ФИО5> ( л.д. 35-36) , аналогичными показаниям свидетеля <ФИО6>;

- рапортом  об обнаружении признаков преступления ( л.д. 35-36)инспектора ДПС группы ДПС О МВД России по Шенталинскому району лейтенанта полиции <ФИО4> от 31.01.2018, в котором отражено что в действиях Белова К.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- Протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2017 ( л.д. 4-5), согласно которому 31.01.2018 в 17 часов 45 минут Белов К. А. 11.02.1968 годарождения    отстранен    от управления транспортным средством ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР>

- актом 63 ТТ 043088  освидетельствованияот 31.01.2018 г ( л.д. 10) , согласно которому у обследуемого Белова К. А., алкоголь в выдохе составляет 1.060 мг/л

- постановлениями о привлечении  Беловым К.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев от 16.04.2013 г ( л.д. 24) на 1 год 6 месяцев второй раз 16.04.2013 г ( л.д.24 ) и на срок 1 год 6 месяцев - 29.04.2013 г ( л.д. 26 ), вступившим в силу, исполненным 26.10.2017 г полностью, что подтверждает, согласно ст. 4.6 КОАП РФ Белов К.А. на 31.01.2018 является лицом подвергнутым административному наказанию ;- протоколом выемки от 06.02.2018 ( л.д. 26 ) у инспектора ДПС Солнышкина В.В. DVD диск с видеозаписью от 31.01.2018., осмотренного по протоколу осмотра предметов от 06.02.2018 г ( л.д.38-39) , на котором запетчатлен факт управления Беловым К.А. транспортным средством и процедура прохождения Беловым К.А. освидетельствованияна месте.

Действия  Белова К.А.    правильно квалифицированы по ст. 264.1  УК РФ как управление  автомобилем лицом , находимся  в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невы­полнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому , суд учитывает , что совершенное преступление относится к умышленному преступлению  категории небольшой тяжести , по делу отсутствуют   тяжкие последствия. Подсудимый  характеризуется  по месту жительства с положительной стороны, имеет на содержании  несовершеннолетнего ребенка .

 Обстоятельства,  отягчающие наказание , предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют .

Обстоятельствами , смягчающими наказание , предусмотренными ст. 61 УК РФ,  суд признает   нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка ,  признание вины подсудимым.

При  назначении наказания  суд так же  учитывает необходимость влияния наказания на исправление осужденного  , а так же на условия жизни его семьи , принцип назначения  наказания , предусмотренный ч.1 ст. 56 УК РФ,  в отношении лиц впервые совевших преступление небольшой тяжести, материальное положение не работающего подсудимого.

Руководствуясь ч.6 ст. 226.9  УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264  ░░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.    - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 31029 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░.. ░░░░░░