К делу № 2-4337/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2015г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Остапенко И.А.
секретаря Трофимовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Познышева Е.В. к ИП Борисенко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ИП Борисенко Е.В. к Познышеву Е.В. о взыскании стоимости оказанных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Познышев Е.В. с иском к ИП Борисенко Е.В. об истребовании имущества, принадлежащего ему на праве собственности – гидроцикла <данные изъяты>, в пригодном для использования виде.
Представитель ответчика ИП Борисенко Е.В. – Чернов И.А. предъявил встречный иск к Познышеву Е.В. о взыскании стоимости оказанных услуг по разборке, дефектовке двигателя и восстановительного ремонта гидроцикла в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик по первоначальному иску ИП Борисенко Е.В. возвращает Познышеву Е.В. гидроцикл <данные изъяты> в собранном виде в срок не позднее семи дней с следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения; ИП Борисенко Е.В.отказывается от исковых требований о взыскании с Познышева Е.В. стоимости оказанных услуг по разборке, дефектовке двигателя и восстановительного ремонта гидроцикла <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; истец по первоначальному иску Познышев Е.В. отказывается от исковых требований к ИП Борисенко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения гидроцикла <данные изъяты> и автоприцепа <данные изъяты>, в пригодном для использования виде, а также от взыскания понесенных по делу расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд пришел к выводу о том, что данное соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220- 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Познышевым Е.В. и ИП Борисенко Е.В., на следующих условиях:
ИП Борисенко Е.В. возвращает Познышеву Е.В. гидроцикл <данные изъяты> в собранном виде в срок не позднее семи дней с следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения;
ИП Борисенко Е.В. отказывается от исковых требований о взыскании с Познышева Е.В. стоимости оказанных услуг по разборке, дефектовке двигателя и восстановительного ремонта гидроцикла <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей;
Познышев Е.В. отказывается от исковых требований к ИП Борисенко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения гидроцикла <данные изъяты>) и автоприцепа <данные изъяты>, в пригодном для использования виде, а также от взыскания понесенных по делу расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: