Решение по делу № 3-398/2020 от 06.11.2020

Дело № 5- 398 /2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Касумкент 6 ноября 2020г.

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Ахмедова З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

установил:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и другие материалы в отношении <ФИО1>

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол и оформлены другие материалы по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся в деле материалов (доказательств) для его рассмотрения по существу.

Изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, мировым судьей установлены обстоятельства, препятствующие принятию данного дела к производству.

В частности,  в протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> внесены изменения, а именно,  заштриховано и исправлена  часть статьи на «5», проставлена печать ГИБДД. Подписи должностного лица, внесшего исправления в  процессуальный документ нет.

Суд приходит к выводу, что изменения вносились в протокол в отсутствии правонарушителя, так как (при внесении изменений в протокол «Исправленому верить») подписи правонарушителя нет, в то время как исправления необходимо вносить в присутствии правонарушителя, путем его вызова, что должно подтверждаться письмом-извещением. В случае неявки правонарушителя к указанному Вами времени для внесения изменений, копии процессуальных документов с исправлениями направляются правонарушителю, что также должно подтверждаться письмом.

Далее,  по тексту описываемого события, совершенного <ФИО1> правонарушения по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, указано, что « тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4  ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержаться противоречия.

Выявленные недостатки препятствуют принятию дела к производству и вынесению по результатам рассмотрения законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и другие материалы в отношении <ФИО1>,  возвратить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                                                        З.А. Ахмедова