Решение по делу № 5-392/2011 от 04.10.2011

Дело № 5-138-392/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04.10.2011г. г. Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 мировой судья судебного участка № 90 Волгоградской области Тертышная В.В., рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>  в отношении:

Соколовой Н.А., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведения об инвалидности отсутствуют,  проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Зам. Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Соколова Н.А., являясь ответственным лицом за противопожарное состояние помещений <ДАТА4> в 16 часов 00 минут в помещениях  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> 69 допустила нарушение требований ст. ст. 145, 151 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.1.1 приложения к приказу МЧС России № 320 от 08.07.2002г., п. 26.1 приказа МЧС России № 312 от 18.06.2003г. - использование (эксплуатация) огнетушителя порошкового переносного О.П-5 б/н осуществляется без подтверждения факта сертификации в области пожарной безопасности.

Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании <ДАТА7> Соколова Н.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что сертификат соответствия на огнетушители имеется, однако представить его на момент проверки не было возможности, поскольку он находился в бухгалтерской отчетности по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина Соколовой Н.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);

- протоколом наложения ареста от <ДАТА4> (л.д. 6).

 Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия Соколовой Н.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований технических регламентов при  использовании (эксплуатации) продукции.

При назначении наказания Соколовой Н.А. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывает, что использование огнетушителей порошковых осуществляется в соответствии с сертификатом (л.д. 11).

С учетом вышеизложенного, считает возможным признать правонарушение, совершенное Соколовой Н.А. малозначительными  в силу ст. 2.9 Кодекса РФ  об административном правонарушении ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколову Н.А. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, ограничиться  устным  замечанием.  

         Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Соколовой <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья