Решение по делу № 5-341/2011 от 19.08.2011

                                                                                                        Дело № 5-16- 341/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2011 года г. Камышин<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 июля 2011 годав отношении  Цветкова <ФИО1>   <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час., водитель Цветков А.А. в <АДРЕС>, на берегу реки <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством  мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  с государственным регистрационным номером  <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил  законного требования  сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.   

Лицо привлекаемое к административной ответственности Цветков А.А. в судебномзаседании пояснил, что <ДАТА4>  вечернее время приехал на пляж расположенный в районе <АДРЕС>. На пляжу познакомился с группой молодых людей с которыми стал распивать пиво. Один из молодых парней по имени Андрей ранее ему не знакомый попросил у него мотоцикл покататься. После чего Андрей уехал с пляжа, и его не было около 30 минут, из-за чего и возникла конфликтная ситуация. Спиртное распивал на берегу реки <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего мотоцикл не брал и движение на нем по пляжу не осуществлял.  От прохождения освидетельствования все видов отказался по той причине, что  не отрицал факта употребления спиртных напитков, но отрицал факт управления мотоциклом.   

Допрошенный в судебном заседании свидетель  <ФИО2> суду пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности милиционера ОБППСП МО МВД  России «<АДРЕС> <ДАТА4> в составе автопатруля нес службу по охране общественного порядка. В вечернее время, когда точно не помнит, поступил сигнал из дежурной части, что на пляжу в районе консервного завода происходит драка. Приняв сигнал и прибыв на место, стал свидетелем того, что гражданин Цветков А.А. конфликтует с молодыми людьми. Растащив драку между Цветковым А.А. и еще тремя молодыми людьми стали выяснять обстоятельства дела. В ходе чего стало известно, что гражданин Цветков А.А. приехал на пляж в <АДРЕС> в районе консервного завода и стал осуществлять движение на мотоцикле по пляжу в состоянии алкогольного опьянения. Чтобы избежать конфликта молодые люди попытались уехать с пляжа на скутере, однако воспрепятствовав им Цветков А.А. столкнул их  в воду вместе со скутером. При сопровождении в патрульный автомобиль Цветков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление и к нему были применены спецсредства наручники. Лично он сам (<ФИО2>) свидетелем того, что Цветков управлял транспортным средством не был. О том, что Цветков А.А. управлял транспортным средством, ему стало известно от молодых людей, которые с ним завязали конфликт. Когда сотрудники  ГИБДД потребовали от Цветкова А.А.  ключи от мотоцикла, он стал отрицать факт того, что данный мотоцикл принадлежит ему  и то, что он управлял им. Для выяснения всех обстоятельств дела, Цветков А.А. был доставлен в ОМ-1 УВД <АДРЕС>.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3>  суду пояснил, что является сотрудником ГИБДД УВД <АДРЕС>. <ДАТА4> нес службу  по охране общественного порядка. В вечернее время, точно когда не помнит, получил сигнал от дежурного по УВД <АДРЕС>, что на пляже реки <ОБЕЗЛИЧИНО>, рядом с поселком <АДРЕС> происходит конфликт и один из участников данного конфликта находясь в состоянии алкогольного опьянения управляет транспортным средством мотоцикл. Прибыв на место происшествия, оформил административный протокол в отношении гражданина Цветкова А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники УВД <АДРЕС> батальона ППС, а так же свидетели <ФИО4> и <ФИО5> указывали на то, что данный гражданин управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин Цветков А.А. в присутствие свидетелей отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование на месте или в медицинском учреждение ссылаясь на то, что он не управлял транспортным средством.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4>  суду пояснил, что <ДАТА4> вечером между <ОБЕЗЛИЧИНО> час  вместе с компанией своих друзей <ФИО6>, <ФИО7>, отдыхали на пляже в <АДРЕС> на берегу реки <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. В это время на пляж на мотоцикле заехал гражданин Цветков А.А., ранее ему не знакомый, который стал ездить вдоль пляжу по берегу, держал 1,5 литра пива в руке пил из бутылки, управлял транспортным средством. Проезжал мимо их компании не один раз взад-вперед, после чего выехав с территории пляжа, поставил мотоцикл и подошел к ним. Подойдя к группе, стал приставать  к девушкам, которые были в их  компании. В группе было 5 человек. Отойдя от группы пришел через некоторое время и стал конфликтовать, из-за того что  якобы кто то из их группы, угнали его  мотоцикл. Отойдя на некоторое время, вернулся уже с собакой, продолжил конфликтовать со всей группой. Мотоцикл Цветкова А.А.  никто не брал и с пляжа на нем не уезжали. В его присутствие гражданин Цветков А.А. управлял транспортным средством, а в последствие отказался от законного требования сотрудников милиции пройти освидетельствование на месте, либо в мед. учреждении.

Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что <ДАТА4> вечером между <ОБЕЗЛИЧИНО> час  находился на пляже реки <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе Верхнего поселка <АДРЕС> завода вместе со своими знакомым <ФИО8> Д.П.. Увидел как на пляж на мотоцикле «<ОБЕЗЛИЧИНО>- <ОБЕЗЛИЧИНО>» синего цвета с боковым прицепом выехал ранее не знакомый молодой человек. Данный гражданин, как в последствие стало известно Цветков А.А., стал ездить по пляжу, после чего остановился рядом с ними. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое можно было определить по его поведению (невнятная речь, запах алкоголя из полости рта), продолжил ездить по пляжу, после чего оставил мотоцикл,  пошел взял собаку, которую стал «натравливать» на него и на <ФИО8>. Учитывая то обстоятельство, что данный гражданин был невменяем и не обращал внимания на  просьбы оставить их в покое и уйти,  вызвал сотрудников милиции, которые в последствие оформили административный протокол. От прохождения освидетельствования  и медицинского освидетельствования гражданин Цветков А.А. отказался. Свой отказ ничем не мотивировал, стал убеждать сотрудников ГИБДД, что он трезв и на мотоцикле не ездил. В его присутствие мотоцикл Цветкова А.А. никто не брал.     

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, свидетелей <ФИО9>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>,  судья приходит к выводу о виновности Цветкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая решение по делу суд берет за основу показания свидетелей  <ФИО9>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>, которые последовательны, логичны, согласуются с материалами дела и дополняют друг друга. Каких либо обстоятельств не доверять им, у суда оснований  не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств на основании которых бы свидетели могли оговаривать лицо привлекаемое к административной ответственности.

Позиция Цветкова А.А. не признавать себя виновным в совершении административного правонарушения, судом расценивается как позиция зашиты, которая ничем не подтверждена и опровергается показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>, а так же материалами дела.    

Вина Цветкова А.а. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении,

 протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН  <НОМЕР> от <ДАТА5>,

 протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>,

 письменными объяснениями свидетелей <ФИО10>, <ФИО11> и рапортом сотрудника ДПС УВД <АДРЕС> <ФИО9>. Ставить под сомнение  достоверность вышеуказанных документов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  отказа Цветковым А.А.  от прохождения от медицинского освидетельствования доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя Цветкова А.А. судом не установлено.

 Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее не   привлекавшимся к административной ответственности, учитывая обстоятельства дела,  суд полагает необходимым назначить Цветкову А.А.  наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок  один год  и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  суд                                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цветкова <ФИО1>  виновным   в совершении правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и шесть  месяцев.    

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского района Волгоградскойобласти в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

               Мировой судья:                                                                            В.Б Кадыков