Решение по делу № 5-509/2015 от 04.08.2015

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2015 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела № 5-509/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Никитина В.Т., УСТАНОВИЛ: 10.07.2015 года в 2300 часов в районе <АДРЕС> Волжского района Самарской области, Никитин В.Т. управлял транспортным средством - автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель Никитин В.Т. свою вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2015 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Никитин В.Т., в графе «объяснения» выразил свое согласие с вменяемым ему правонарушением. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.07.2015 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Никитина В.Т. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков, как запах алкоголя из полости рта и покраснение глаз. - показания технического средства измерения - АКПЭ-01М <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Никитиным В.Т. воздухе составило 1,355 мг/л. Прибор проверен 06.04.2015 года. Показания сняты 10.07.2015 года в 22-56 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.07.2015 года, согласно которому у Никитина В.Т. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал; - протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых при проведении процедуры освидетельствования <ФИО>, <ФИО> от 10.07.2015 года; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения Никитина В.Т. 10.07.2015 года в 22-56 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.07.2015 года. Факт управления Никитиным В.Т. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2015 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.07.2015 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Никитина В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу судом не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 29. 11, 20. 25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Никитина В.Т. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, код администратора 535, (протокол <НОМЕР> от 10.07.2015 года). Разъяснить Никитину В.Т., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья И.В.Царёва