Решение от 07.11.2016 по делу № 1-78/2016 от 07.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

с. Пестравка 7 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,с участием адвоката  Трофименко Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО1> (частного обвинителя и потерпевшей)   по частному обвинению  Уколова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>,  Гражданство РФ,  образование высшее женатого,       работающего начальником многофункционального центра (МФЦ),   не судимого,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>   обратилась  в мировой суд с заявлением, в котором просит  привлечь  Уколова <ФИО2> к уголовной  ответственности за совершение преступления,  предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, то есть за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности , при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  примерно в 15 00 часов <ФИО1>  пришла в помещение офиса Росгосстрах доделать отчет и получить свою трудовую книжку. В ее кабинет несколько раз заходила руководитель <ФИО3>

В какой-то момент <ФИО3> O.Е  заявила, что она плохой работник, в ответ она сказала, что это она как руководитель развалила работу всего отдела.

После обмена репликами <ФИО3> выбежала и через несколько минут вернулась со своим мужем обвиняемым <ФИО5>, который сразу начал кричать на нее и махать руками, затем он с такой силой толкнул ее в грудь, что она отлетела к батарее центрального отопления, упала, стукнувшись головой об пол, а правой рукой сильно ударилась об металлический вентилятор.

<ФИО3> сразу выпроводила мужа и закрыла дверь, а она вызвала наряд полиции. Приехавшие работники полиции провели опрос , зафиксировали показания и практически заставили обвиняемого извиниться перед ней. Извинился он с таким сарказмом, что это выглядело как сожаление, что  мало ей досталось.

С полученными телесными повреждениями она обратилась в Пестравскую ЦРБ, а на следующий день, <ДАТА4>, прошла судебно-медицинское обследование в помещении Самарского областного бюро Судебно-медицинских экспертиз.

Обследование произвел врач судебно-медицинский эксперт <ФИО6>, в результате которого установлено повреждение: ушиб мягких тканей области лучезапястного сустава и нижней трети предплечья. Это подтверждают наличие отека, ограничение движении в лучезапястном суставе за счет болезненности, кровоподтека с царапиной в данной области.

<АДРЕС>  повреждение  имеет  признаки  кратковременного  расстройства  здоровья продолжительностью до трех недель, следовательно причинило легкий вред здоровью.

В судебном заседании  от частного обвинителя <ФИО1>     поступило ходатайство, в котором она отказывается от обвинения Уколова <ФИО2> в совершении преступления,  предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ.  

Рассмотрев заявление <ФИО1>, мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Уколова <ФИО2> в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ следует прекратить по тем основаниям, что согласно ст. 321 ч.5 УПК РФ  частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

При таких обстоятельствах   и на основании изложенного, руководствуясь частью пятой ст. 321 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.321 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░