Решение по делу № 5-339/2012 от 25.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело о правонарушении предусмотренном  ст. 12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении ВОРОНИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 20 мин.  на пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Воронин Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, рег. номер <НОМЕР>.

В судебном заседании  Воронин Е.С. пояснил, что прав не получал, по просьбе сестры повез ее в бар, управляя автомобилем.

Вина Воронина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП установлена письменными материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин.  на пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Воронин Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, рег. номер <НОМЕР>.

Из показаний Воронина Е.С. в этом же протоколе, следует, что он управлял автомобилем, выпив 0,5 литра пива.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) установлено, что   Воронин Е.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем,  что он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> Воронина Е.С.  (л.д. 5) установлено, что при наличии у него признаков  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в 23-45 час. было проведено исследование  с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 заводской <НОМЕР> на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, оно составило 0,146 мг/л. В результате  освидетельствования  было  установлено состояние алкогольного опьянения Воронина Е.С..

Факт управления <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. на пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> автомобилем марки <НОМЕР>, рег. номер <НОМЕР> Ворониным Е.С., находящимся в состоянии  алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается также рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 6).

Согласно алфавитной карточки (л.д. 7)  установлено, что Воронин Е.С.  ранее не привлекался к административной ответственности.

          Согласно  справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 8) Воронин Е.С.,  <ДАТА5> г.р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

  Согласно п. 2.1.1 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации   водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.  Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Воронина Е.С.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции статьи КоАП РФ, а санкция ст. 12.8 ч. 3 влечет  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей, обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста судом не установлено.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным ВОРОНИНА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 2 суток.

Срок административного наказания исчислять  с 00 час. 30 мин. <ДАТА6>

            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд   через мирового судью.

Копию постановления  направить для сведения  в ОГИБДД МВД по <АДРЕС> району, вручить Воронину Е.С..

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА7> с применением оргтехники.

            Мировой судья:                                                                               Т.В. Соломина