Решение по делу № 5-432/2012 от 25.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    <НОМЕР>

25 июля 2012 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ШВАЧКО <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по факту не уплаты <ФИО3> в срок, определенный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административного штрафа в размере 200,0 руб., назначенного постановлением от <ДАТА4> г.за <НОМЕР>КВ806427 ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Данный административный материал передан командиром СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Самарской обл.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из разъяснения, содержащегося в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14 февраля 2000<ДАТА> мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. 

Швачко А.И. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что согласного установленному Законом <АДРЕС> области от 31.12.2008 г. № 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей" территориальному делению относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 118 Самарскойобласти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  ШВАЧКО Александра Ивановича по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 118 Самарскойобласти.

Мировой судья                                          (подпись)                                     О.С. Горбачев