Решение по делу № 2-794/2013 от 27.11.2013

                                                                                                                       дело № 2-794/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Димитровград 27 ноября 2013 года

             Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Шипилову ***1 о взыскании пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что Шипилов *** состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

Шипилов *** является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на дату поставки такого земельного участка на учет. Земельный налог взимается по ставкам, установленным решением городской думы г. Димитровграда от 17.11.2008 г. «О земельном налоге на территории муниципального образования «Город Димитровград»».

Всего сумма пени по земельному налогу за 2010, 2011 г. составила 4290 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщики налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.1 ст.3 ФЗ от 09.12.1991 № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Налог на имущество физических лиц взимается по ставкам, установленным Решением Совета депутатов г. Димитровграда от 17.11.2008 № 4/36 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Димитровграда» от 31.03.2010 № 29/368 «О внесении изменений в Решение Городской Думы г. Димитровграда Ульяновской области первого созыва от 17.11.2008; 4/36 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Димитровграда».

Всего сумма пени по налогу на имущество за 2009, 2010 г. составила 1790 руб. 12 коп.

Согласно главе 28 НК РФ лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии с законодательством  РФ являются плательщиками транспортного налога. Сумма налога, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая ставка устанавливается на основании указанной главы НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 г. №130-ЗО (ред от 05.10.2010 г.) «О транспортном налоге в Ульяновской области». В соответствии со ст.85 НК РФ МРЭО ГИБДД КВД по МО «г. Димитровград» представлены сведения об имеющихся и отчужденных транспортных средствах с указанием даты постановки и даты снятия с учета в отношении данного налогоплательщика. Согласно пп.2 п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем  на три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый  день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислено пени в размере 34 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ Шипилову *** были направлены требования об уплате пени, однако до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено.

Просят взыскать с ответчика пени в сумме 6115 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности, в котором также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Шипилов *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Шипилову ***1 о взыскании пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева