Решение по делу № 2-210/2011 от 03.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2011 года с.Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России  в лице Большеглушицкого отделения № 4249 к Федотовой<ФИО1>, Федотовой <ФИО2>      о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору  

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России  в лице Большеглушицкого отделения  № 4249 обратился в мировой суд с иском к Федотовой<ФИО>, Федотовой <ФИО2> и просит взыскать с них солидарно в их пользу   20451 руб. 06 коп. и расходы  по оплате госпошлины в размере 813 руб.  53 коп., по тем основаниям, что  между Сбербанком России в лице Большеглушицкого отделения № 4249 и Федотовой<ФИО>, <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> в сумме 50 000 рублей под 17  (семнадцать) процентов годовых на цели личного потребления на срок по <ДАТА3> В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от <ДАТА2>. Федотова <ФИО1> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>ода был заключен договор поручительства:

<НОМЕР> от <ДАТА2>. с Федотовой <ФИО5>,  в  соответствии   со   ст.   363   ГК  РФ,    пунктами   1.1.,   2.1.   и  2.2.   вышеуказанного  договора поручительства от <ДАТА2>ода поручитель отвечает перед банком  за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.  1.1.   кредитного  договора  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>.   Заемщик  обязан   возвратить  Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк  выполнил  свои обязательства,  что  подтверждается  историей операций  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования  к поручителю. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>г., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА8> о досрочном погашении  задолженности  перед  Сбербанком России  Однако,  до  настоящего  времени  данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>г., договору поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>. Заемщиком и Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА9>, сумма кредитной задолженности составляет 20 451 рублей 06 копейки, Из них:

19176 руб. 00 коп. просроченный основной долг,

34 руб.  31 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1097  руб. 75 коп.  проценты,

143 руб. 00 коп. неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА10>

Представитель истца  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>  <ФИО6>    исковые требования поддержала  и просит взыскать с ответчиков солидарно 20 451 рублей 06 коп. Также просит взыскать  в их пользу госпошлину в размере 813  рублей 53 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне , месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако не сообщили о причинах неявки и поэтому мировой судья в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>ода был заключен договор поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА2>. с Федотовой <ФИО5>,  в  соответствии   со   ст.   363   ГК  РФ,    пунктами   1.1.,   2.1.   и  2.2.   вышеуказанного  договора поручительства от <ДАТА2>ода поручитель отвечает перед банком  за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.  1.1.   кредитного  договора  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>.   Заемщик  обязан   возвратить  Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк  выполнил  свои обязательства,  что  подтверждается  историей операций  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования  к поручителю. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>г., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА8> о досрочном погашении  задолженности  перед  Сбербанком России.   Однако обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>г., договору поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>. Заемщиком и Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА9>, сумма кредитной задолженности составляет 20 451 рублей 06 копейки, Из них:

19176 руб. 00 коп. просроченный основной долг,

34 руб.  31 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1097  руб. 75 коп.  проценты,

143 руб. 00 коп. неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА10>

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить  исковые требования ОАО Сбербанк России  в лице Большеглушицкого отделения  № 4249 и взыскать с Федотовой<ФИО1>, Федотовой <ФИО2>   солидарно    в его пользу 20 451 рублей 06 коп.  и госпошлину в размере 813  рублей 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Г.В. Гудкова