Решение по делу № 3-210/2020 от 05.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Назаралиев Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.8  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СО 319079 от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, <ФИО1> С.Р. <ДАТА3> в 02 часов 20 минут в <АДРЕС> района РД по ул. 50 лет Октября управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> С.Р. в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство, в котором указал, что  действительно <ДАТА4> он был за рулем автомашины марки ВАЗ-21093 за номерами <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом согласен, также просил суд рассмотреть дело без моего участия и назначить ему минимальное наказание по этой статье.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Выяснение наличия факта управления транспортным средством в момент предъявления к водителю требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является одним из основных обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от которого зависит правильность разрешения вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава такого административного правонарушения.

В качестве оснований отстранения от управления транспортным средством в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указываются критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 6.1 ст.27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО1> <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он <ДАТА3> в 02 часов 20 минут в <АДРЕС> района РД по ул. 50 лет Октября управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 05 СМ 000276 от <ДАТА8>, в связи с чем инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Федеральным Законом от <ДАТА9> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения     лиц, управляющими  транспортными средствами. Порядок проведения                                                                 освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> г. <НОМЕР>.

В суде факт управления <ФИО1> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается его признательными показаниями в суде.                                                            

Из акта 05 СМ 000276 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА8> усматривается, что исследование проведено <ДАТА8> с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер»,   показания прибора записаны 0,523 мг/л., с результатом которого <ФИО1> С.Р.  согласился, о чем сделал запись на акте.

Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона. Все подписи на протоколах и акте проставлены <ФИО1>

Кроме того, к материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством  и о задержании транспортного средства.

Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО1>,виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по РД (МВД по  Республике <АДРЕС>

Банк  получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

КПП: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР>

р/счет 401 0181 0600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>

БИК: 048209001

ОКАТО: 82647445

ОКТМО: 82647445

КБК 18811601123010000140

УИН 1881 0405 2006 5000 1708.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить  <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения у <ФИО1>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

          Мировой судья                                                        Н.А. Назаралиев