Решение по делу № 3-204/2016 от 28.06.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27                                                                                                                <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Махачкалинский стекольный завод», дата регистрации <ДАТА2>, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу:                                 ул. <АДРЕС>, 28, г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалинский стекольный завод» совершило административное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10:00 час. ОАО «Махачкалинский стекольный завод», расположенного: ул. <АДРЕС>, 28                                г. <АДРЕС>, не представило в обособленное структурное подразделение по Республике <АДРЕС> Кавказского управления Ростехнадзора, в срок до <ДАТА4> в письменной форме либо в форме электронного документа, «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», оформленные согласно Приложению к Требованиям к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект. Сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Таким образом, ОАО «Махачкалинский стекольный завод» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

ОАО «Махачкалинский стекольный завод» извещено о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, однако в назначенное время представитель ОАО «Махачкалинский стекольный завод» не явился, каких-либо ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ОАО «Махачкалинский стекольный завод» в его отсутствии в порядке ч. 2 ст.  25.1 КоАП  РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ОАО «Махачкалинский стекольный завод» в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- Уведомлением от <ДАТА3>;

Действия ОАО «Махачкалинский стекольный завод» квалифицированы мировым судьей по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом его законной деятельности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, у суда не имеется никаких оснований не доверять им, т.к. они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями  ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Махачкалинский стекольный завод» судом не выявлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 19.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ОАО «Махачкалинский стекольный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа  в  законную  силу,  назначенный  штраф  внести  в банк получателя ГРКЦ НБ

Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Кавказское управление Ростехнадзора, адрес: пр. <АДРЕС> 1, д. 19А г. <АДРЕС> РД), л/сч 04031А84720; ИНН <НОМЕР>                               р/с <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 49811645000016000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                            <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление направлено на исполнение _____________________________________